结论前置：个人信息保护涉及多项法定权利，这些权利与隐私权在性质、客体、保护程度和范围等方面存在显著差异。以下是对这些问题的详细解答。
个人信息保护的法定权利
知情权：
- 含义：个人有权知晓自己的哪些个人信息被收集、存储、使用及共享。信息处理者需以明确、易懂的方式告知相关信息处理情况。
- 实例：在注册APP时，APP应明确告知用户信息收集的目的、方式及可能的第三方共享范围，用户有权了解这些信息。
决定权（信息决定权）：
- 含义：个人对自身的个人信息是否被收集、处理及处理方式享有自主决定的权利。
- 实例：用户在使用APP时，可以选择允许或拒绝APP的特定权限请求，如摄像头、麦克风等，以决定是否提供这些个人信息。
查询权和更正权（信息访问权、信息更正权）：
- 含义：个人有权查询并访问自己被收集、存储的个人信息，并在发现信息不准确时要求更正。
- 实例：若银行系统中的个人信息有误，如地址或联系方式变更，用户有权要求查询并更正这些信息。
删除权（或被遗忘权）：
- 含义：在特定情形下，如信息处理目的已实现或个人撤回同意，个人有权要求删除其个人信息。
- 实例：当用户注销社交平台账号时，有权要求平台删除所有与该账号相关的个人信息，包括聊天记录、照片等。
可携带权：
- 含义：个人有权要求信息处理者将其个人信息以结构化、通用、机器可读的格式提供，以便转移至其他信息处理者。
- 实例：当用户决定更换电子邮箱服务提供商时，有权要求原服务商提供邮件联系人列表等信息，以便导入到新的邮箱中。
信息处理限制权：
- 含义：在某些情况下，个人可以要求暂时停止对其个人信息的处理或使用，例如限制披露等。
- 实例：若用户认为某APP处理其个人信息的方式存在问题，可以要求该APP暂时停止处理其个人信息，直至问题得到解决。
隐私权与个人信息权益的区别
权利性质：
- 隐私权：属于典型的人格权，主要体现为精神权利，强调对个人私生活安宁和私密信息的保护。
- 个人信息权：兼具人格权和财产权属性。一方面，个人信息与个人人格密切相关，体现人格利益；另一方面，随着信息时代的发展，个人信息具有经济价值，能产生财产收益。
权利客体：
- 隐私权：客体是个人隐私，涉及私人生活、活动和空间等方面的秘密，如性取向、健康状况等不愿为他人知晓的信息。
- 个人信息权：客体是个人信息，即能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，如姓名、出生日期、身份证件号码等。
保护程度和范围：
- 隐私权：保护程度更高，强调对个人隐私的绝对保护，未经本人同意不得非法侵扰或披露。其保护范围广泛，且侧重于维护个人的私密性和精神利益。
- 个人信息权：允许在合法、正当、必要原则下合理收集、使用和共享个人信息，主要规范信息处理者的行为。其保护范围具体明确，更注重信息处理过程中的安全和合规性。
侵权判断标准：
- 隐私权：侵权判断侧重于行为是否侵犯了权利人对其隐私的合理期待。即使信息没有被公开传播，只要侵扰了他人的私人生活安宁，也构成对隐私权的侵犯。
- 个人信息权：主要看信息处理者是否违反法律规定或双方约定的处理规则，非法收集、使用、加工、传输、买卖、提供或公开他人个人信息。
保护方式与措施：
- 隐私权：以事后救济为主。当权利人发现其隐私权受到侵害时，可通过停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损害等方式维护权益。
- 个人信息权：更注重事前预防和全过程监管。信息处理者有义务采取技术措施和其他必要措施确保个人信息的安全，如建立完善的信息安全管理制度和技术防护体系。
法律建议：在实际生活中，个人应充分了解自己的个人信息保护权利，并在发现个人信息被非法处理或隐私权受到侵害时，及时采取措施维护自己的合法权益。同时，信息处理者也应严格遵守相关法律法规，确保个人信息的合法、正当、必要处理，尊重和保护个人的隐私权和个人信息权。
进一步思考：随着信息技术的不断发展，个人信息保护和隐私权保护面临着新的挑战和机遇。未来，我们需要不断完善相关法律法规，加强监管力度，提高公众的法律意识和保护意识，共同构建一个安全、可信的信息环境。如果你有任何关于个人信息保护或隐私权保护的法律问题，欢迎直接向我咨询。