担保人超过十年，其担保责任是否仍然存在，需根据具体情况来判断，主要取决于担保方式、是否约定保证期间以及主债务的诉讼时效等因素。以下从不同角度进行分析：
一、担保方式的影响
一般保证：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
- 如果在这六个月内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。
- 若已约定保证期间，且该期间超过十年，但需注意，若主债务的诉讼时效已过（通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算），则保证人可能因主债务时效已过而免责，除非保证人自愿履行。
连带责任保证：
- 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
- 同样，若已约定保证期间且超过十年，但主债务诉讼时效已过，保证人也可能因主债务时效问题而免责，除非有特殊情况或保证人自愿履行。
二、保证期间与诉讼时效的关系
- 保证期间：是债权人要求保证人承担保证责任的期限，该期限不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
- 诉讼时效：是债权人向法院请求保护其民事权利的期限，该期限可以因法定事由而中断、中止或延长。
- 关键点：如果债权人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，则保证人免除保证责任。同时，如果主债务的诉讼时效已过，且保证人未明确表示愿意继续承担保证责任，则保证人也可能免责。
三、特殊情况下的处理
- 保证人自愿履行：即使保证期间已过或主债务诉讼时效已过，如果保证人自愿履行保证责任，则其仍需承担相应责任。
- 债权人与保证人重新约定：如果债权人与保证人在原保证期间届满后重新约定了保证期间或保证责任，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则按照新约定执行。
四、法律建议
对于债权人：
- 应在保证期间内及时要求保证人承担保证责任，避免因超过保证期间而丧失追偿权。
- 关注主债务的诉讼时效，确保在诉讼时效内行使权利。
对于保证人：
- 如果认为自己的保证责任已经免除（如因保证期间已过或主债务诉讼时效已过），可以拒绝承担保证责任。
- 如果债权人要求承担保证责任，应仔细审查相关证据和法律规定，必要时咨询专业律师。
举例说明：假设某笔债务于2010年到期，保证方式为一般保证且未约定保证期间。那么，债权人的保证期间应为2010年债务到期之日起六个月内。如果债权人在这六个月内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，则保证人不再承担保证责任。即使后来债权人发现并试图追究保证人的责任，也因超过保证期间而无法得到法律支持。
总结来说，担保人超过十年是否仍需承担保证责任，需根据担保方式、保证期间以及主债务的诉讼时效等因素综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。