专利细则23条第2款并非直接作为驳回和无效条款存在，但它与专利申请的驳回及专利权的无效宣告程序有密切关联。以下是对这一问题的详细解释：

1. 条款内容解析：

   • 专利细则23条第2款通常涉及的是专利申请过程中的某些具体要求或程序性规定，比如申请文件的格式、提交方式、内容要求等。它本身并不直接规定专利申请被驳回或专利权被宣告无效的具体情形。

2. 与驳回的关系：

   • 在专利申请过程中，如果申请文件不符合专利法或专利细则的相关规定，包括但不限于23条第2款所规定的内容，专利局有权发出补正通知书或审查意见通知书，要求申请人进行补正或修改。
   • 如果申请人未能在规定期限内补正或修改，或者补正或修改后仍不符合规定，专利局可能会作出驳回专利申请的决定。但这一驳回决定是基于专利法或专利细则中明确规定的驳回理由，而不仅仅是基于23条第2款。

3. 与无效宣告的关系：

   • 专利权被宣告无效通常是因为专利权不符合专利法规定的授权条件，如缺乏新颖性、创造性或实用性等。
   • 虽然专利细则23条第2款本身不直接涉及这些授权条件，但如果专利权人在专利申请或维持过程中未遵守该条款的规定，比如未按时提交必要的文件或信息，这可能成为他人请求宣告专利权无效的一个间接理由（尽管这种情况相对较少见，且通常需要结合其他更直接的无效理由）。
   • 更常见的是，无效宣告程序会直接依据专利法中关于授权条件的规定进行审查，而不会单独依据专利细则的某一条款。

4. 实际操作建议：

   • 对于专利申请人或专利权人来说，重要的是要仔细阅读并理解专利法及专利细则的所有相关规定，包括但不限于23条第2款，以确保申请文件的合规性。
   • 如果在专利申请或维持过程中遇到任何问题或疑问，应及时咨询专业律师或专利代理人，以避免因违反规定而导致的不利后果。

总结来说，专利细则23条第2款虽然不直接作为驳回和无效条款存在，但它是专利申请和维持过程中需要遵守的重要规定之一。违反该条款可能导致专利申请被驳回或成为专利权无效宣告的间接理由。因此，建议专利申请人或专利权人务必仔细遵守相关规定，并在必要时寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。