结论：仅凭“一群人都带着小孩子在电动车上面，结果只抓你一个人”这一描述，不能直接断定交警就是选择性执法。是否构成选择性执法，需要结合具体情况和法律规定来综合判断。

分析角度一：选择性执法的定义与判断标准

选择性执法，通常指的是执法机关在执法过程中，对相同或类似的情况，基于不合理的理由或偏见，对某些对象进行区别对待，而不对其他对象采取相同措施的行为。判断是否构成选择性执法，关键在于看执法行为是否基于合理的执法依据，以及是否存在对特定对象的歧视性或偏见性对待。

分析角度二：交警执法的合理性与依据

1. 交通法规的适用：交警在执法时，必须依据交通法规进行。如果在一群人中，只有你违反了交通法规（比如超载、未佩戴安全头盔等），而其他人没有违反，那么交警只对你进行处罚是合理的。

2. 执法资源的有限性：交警在执法过程中，可能由于人力、时间等资源的限制，无法对所有违法行为都进行即时处罚。在这种情况下，交警可能会根据违法行为的严重程度、现场情况等因素，选择性地处理部分违法行为。这并不意味着交警在选择性执法，而是执法资源有限下的合理调配。

3. 执法记录的完整性：如果交警在执法过程中有完整的记录，包括违法行为的发现、处理过程等，且这些记录能够证明交警的执法行为是基于合理的执法依据，那么就不构成选择性执法。

分析角度三：你的权利与救济途径

1. 了解处罚依据：如果你认为交警的处罚不公正，你有权要求交警出示处罚依据，并了解处罚的具体原因。

2. 申请行政复议或提起行政诉讼：如果你认为交警的处罚确实存在不公正或违法行为，你可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

建议：

• 如果你对交警的处罚有异议，首先应当保持冷静，了解处罚的具体原因和依据。
• 如果认为处罚不公正或存在违法行为，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
• 在未来的出行中，务必遵守交通法规，确保自己和他人的安全。

后续思考：

• 在面对类似情况时，如何更好地维护自己的合法权益？
• 如何增强自己的法律意识，避免因为不了解交通法规而遭受不必要的处罚？

如果你有更多关于交通事故责任或其他法律问题，可以直接向我咨询。