催收上门却塞纸条的行为，其后果主要取决于纸条内容、催收方式以及是否侵犯了债务人的合法权益。以下从不同角度分析可能产生的后果：

1. 合法催收范围内的后果

   • 若纸条内容仅为提醒还款：如果催收人员上门塞的纸条内容仅仅是提醒债务人还款，且没有使用威胁、恐吓或侮辱性语言，也没有在公共场合张贴或散布债务人的个人信息，那么这种行为通常被视为合法的催收方式。债务人可能会因此意识到还款的重要性，从而主动履行还款义务。
   • 建议：对于债务人而言，如果收到此类提醒纸条，应认真对待并及时与债权人沟通还款事宜，以避免不必要的法律纠纷。

2. 侵犯债务人合法权益的后果

   • 若纸条内容包含威胁、恐吓或侮辱性语言：如果催收人员通过塞纸条的方式对债务人进行威胁、恐吓或侮辱，这可能构成对债务人名誉权、隐私权等合法权益的侵犯。债务人有权向公安机关报案，要求催收人员承担相应的法律责任。
   • 若催收行为扰乱债务人生活秩序：如果催收人员频繁上门塞纸条，甚至在债务人住所、工作场所等地方进行骚扰，严重扰乱了债务人的生活秩序，这也可能构成违法行为。债务人可以向公安机关报案，或者向人民法院提起诉讼，要求催收人员停止侵害并赔偿损失。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于威胁、恐吓他人或者扰乱公共秩序的行为，公安机关可以给予行政处罚，如罚款、拘留等。如果催收人员的行为构成犯罪，如敲诈勒索罪、侮辱罪等，还将依法追究刑事责任。
   • 建议：对于债务人而言，如果遇到此类侵犯合法权益的催收行为，应保留好相关证据（如纸条、照片、视频等），并及时向公安机关报案或向人民法院提起诉讼。

3. 特殊情况下的后果

   • 若债务人不在场或拒绝接收纸条：如果催收人员上门时债务人不在场或者明确拒绝接收纸条，催收人员强行留下纸条可能构成对债务人住所的非法侵入或者对债务人个人空间的侵犯。这种情况下，债务人同样有权向公安机关报案或向人民法院提起诉讼。
   • 建议：对于债务人而言，如果遇到此类情况，应明确告知催收人员自己拒绝接收任何形式的催收材料，并保留好相关证据以备不时之需。

总结与建议： 催收上门塞纸条的行为后果多样，既可能是合法的提醒方式，也可能构成对债务人合法权益的侵犯。作为债务人，在面对此类催收行为时，应保持冷静并仔细甄别纸条内容。如果认为自己的合法权益受到了侵犯，应及时采取措施保护自己，如保留证据、向公安机关报案或向人民法院提起诉讼等。同时，我也建议债务人在遇到法律问题时直接向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律建议。