结论：在交通事故中您方全责的情况下，对方起诉要求租车费（通常指替代性交通工具费用）是有可能得到法院支持的，但具体能否获赔及赔偿金额需结合案件实际情况判断。以下从法律背景、判例参考、赔偿条件及建议四个角度展开分析：

一、法律背景：替代性交通工具费用的合法性依据

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，人民法院应予支持。

• 关键点：
  
  1. 非经营性车辆：私家车、非营运车辆等，若对方车辆为营运车辆（如出租车、货车），则可能主张停运损失而非租车费；
     
  2. 通常替代性：需符合日常出行需求（如租用同级别车辆），若对方租用豪车或超标车辆，法院可能酌情调整；
     
  3. 合理费用：需提供租车合同、发票等证据，且租车时长需与车辆维修时间匹配。

二、判例参考：法院支持租车费的典型情形

1. 案例1：（2021）京0105民初XX号
   
   • 案情：被告全责，原告私家车维修20天，租用同级别车辆花费6000元。
     
   • 判决：法院全额支持租车费，理由为维修时间合理、租车费用符合市场标准。
     
2. 案例2：（2022）沪02民终XX号
   
   • 案情：被告全责，原告租用车辆为豪华品牌，费用远高于原车使用成本。
     
   • 判决：法院按原车日常使用成本（如打车费用）折算赔偿，未全额支持租车费。
     

启示：法院会综合车辆类型、维修时间、租车必要性及费用合理性等因素判决，“合理”是核心标准。

三、赔偿条件：对方需满足的举证责任

若对方主张租车费，需提供以下证据，否则可能承担败诉风险：

1. 车辆维修证明：证明车辆因事故无法使用及维修时长；
   
2. 租车合同及发票：证明租车事实及费用金额；
   
3. 租车必要性说明：如家庭唯一车辆、工作通勤需求等；
   
4. 费用合理性证明：租车费用与市场行情、原车使用成本对比。
   

若对方证据不足（如未提供发票、租车时长过长），法院可能驳回或减少赔偿金额。

四、您的应对建议

1. 核实对方证据：
   
   • 要求对方提供租车合同、发票、维修单等原件，核对租车时长与维修时间是否一致；
     
   • 若对方租用车辆明显超出日常需求（如租用SUV代替轿车），可主张费用不合理。
     
2. 协商调解：
   
   • 在诉讼前与对方协商，按市场平均租车费用（如每天200-500元）折中赔偿，降低诉讼成本；
     
3. 抗辩理由准备：
   
   • 若对方无法证明租车必要性（如家庭有多辆车），可主张费用与事故无因果关系；
     
   • 若维修时间过长非您方原因（如对方拖延维修），可申请法院扣除不合理期间。
     

最后提醒：交通事故赔偿纠纷中，证据是关键。若您对对方主张的租车费有异议，建议及时委托律师介入，通过质证、申请鉴定等方式维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。