结论：游戏方在明知您正在维权、争取退款的情况下推送回归短信，这一行为本身并不直接违法，但其是否构成对消费者权益的侵害或违反相关合同条款，需结合具体情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：
一、从消费者权益保护的角度
消费者知情权与选择权：
- 游戏方推送回归短信，若内容真实、不误导消费者，且未强制或诱导消费者做出不利于其权益的决定，则一般不构成对消费者知情权与选择权的侵害。
- 但若短信内容存在虚假宣传、夸大其词或隐瞒重要信息，导致消费者在不知情的情况下做出错误选择，则可能违反《消费者权益保护法》中关于消费者知情权与选择权的规定。
消费者公平交易权：
- 若游戏方在推送回归短信时，未提供公平、合理的交易条件，如设置不合理的退款门槛、隐瞒退款政策等，则可能侵害消费者的公平交易权。
- 在您正在维权、争取退款的情况下，游戏方更应谨慎处理与您的沟通，避免采取可能损害您权益的行为。
二、从合同法的角度
合同条款的约定：
- 您与游戏方之间的合同关系是判断其行为是否合法的重要依据。若合同中明确规定了退款政策、用户维权方式等条款，游戏方应严格遵守。
- 若游戏方在明知您正在维权、争取退款的情况下，仍通过推送回归短信等方式干扰您的维权进程，可能构成对合同条款的违反。
合同履行的诚信原则：
- 根据《民法典》中关于合同履行的诚信原则，游戏方在履行合同过程中应秉持诚实、守信的态度，不得采取欺诈、胁迫等不正当手段损害您的利益。
- 推送回归短信本身若未违反诚信原则，如仅作为一般营销手段，则一般不构成违法；但若其目的在于干扰您维权、逃避退款责任等，则可能违反诚信原则。
三、从实际操作的建议角度
保留证据：
- 建议您保留游戏方推送的回归短信作为证据，以备后续维权之需。同时，收集其他与维权相关的证据，如退款申请记录、与游戏方的沟通记录等。
继续维权：
- 不要因游戏方推送回归短信而中断您的维权进程。您可以继续通过合法途径（如向消费者协会投诉、向法院起诉等）维护自己的权益。
咨询专业意见：
- 若您对游戏方的行为是否违法或如何维权存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专注于刑事辩护、合同纠纷领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和帮助。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了关注游戏方的行为是否违法外，还应关注其背后的商业逻辑和道德考量。游戏方作为商业主体，在追求利润的同时，也应承担起相应的社会责任和道德义务。若其行为严重损害消费者权益或违反社会公德，不仅可能面临法律制裁，还可能损害其商业信誉和品牌形象。因此，建议您在维权过程中，不仅关注法律层面的救济，也关注社会舆论和道德层面的评价。