结论前置：一般情况下，父母欠债不会直接导致债权人知道孩子的信息，因为父母的债务与孩子的财产及个人信息在法律上是相互独立的。不过，也存在一些特殊情况，债权人可能会通过合法途径获取到孩子的相关信息。以下是对此问题的详细分析：
从法律责任角度分析
子女无担保责任的情况：
- 在大多数民事法律关系中，债务具有相对性，即债权人只能向债务人主张权利，不能随意涉及第三人的财产或个人信息。
- 如果子女没有为父母的债务提供担保，那么父母的债务与子女无关，债权人通常无权直接查询或获取子女的个人信息。
子女已独立生活且财产独立的情况：
- 当子女成年后，经济独立于父母，有自己独立的收入和财产来源时，父母的债务不会牵连到子女的财产或个人信息。
- 债权人没有合法理由去获取已独立子女的个人信息。
子女为父母债务提供担保的情况：
- 如果子女为父母的债务提供了担保（如签订了保证合同），当父母无法偿还债务时，子女可能需要承担相应的担保责任。
- 在这种情况下，债权人可能会通过法律程序（如起诉至法院）来获取子女的相关信息，以便实现债权。但这一过程需要遵循严格的法律程序，并非债权人可以随意为之。
存在财产转移嫌疑的情况：
- 如果父母为了逃避债务，恶意将财产转移到子女名下，这种行为可能会被认定为无效的民事行为。
- 债权人可以通过法律途径申请法院调查，包括查询子女账户或获取其他相关信息，以确定是否存在财产转移。但这一过程同样需要遵循严格的法律程序。
从司法实践角度分析
债权人申请且法院批准的情况：
- 债权人如果有合理的怀疑或证据表明子女与父母的债务存在关联（如担保或财产转移等），可以向法院提出申请，要求查询子女的账户或获取其他相关信息。
- 法院会根据具体情况进行审查，如果认为申请合理且必要，会批准该申请并进行相应的调查。但这一过程并非轻易可以启动，需要债权人提供充分的证据和理由。
法院依职权调查的情况：
- 在特殊案件中，如涉及重大经济犯罪、诈骗等，且有初步线索显示子女账户或信息可能与案件相关时，法院可能会依职权主动调查子女账户或获取其他相关信息。
- 但这种情况相对较少，并且需要遵循严格的法律程序和证据规则。
法律建议与风险提示
- 保护个人信息：作为子女，应关注自己的个人信息保护，避免将个人信息随意泄露给无关人员。
- 明确法律地位：了解自己在父母债务中的法律地位和责任范围，避免不必要的法律风险。如果父母债务与你无关，无需承担还款责任。
- 及时咨询律师：如果债权人通过不正当手段获取了你的个人信息或对你进行了骚扰，建议及时咨询律师并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。
总结来说，父母欠债一般不会直接导致债权人知道孩子的信息，但在某些特殊情况下（如子女为父母债务提供担保、存在财产转移嫌疑等），债权人可能会通过合法途径获取到孩子的相关信息。因此，作为子女，应关注自己的个人信息保护，并在必要时咨询律师以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。