挪用公款归还后，仍然构成犯罪既遂。以下从几个方面为你详细解释：
一、挪用公款罪的既遂标准
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。该罪的既遂标准在于行为人是否完成了挪用公款的行为，即公款是否被实际挪出并用于特定用途，而非是否归还或造成实际损失。
二、挪用后退回不影响既遂的判定
行为完成性：挪用公款罪的既遂以公款被实际挪出为标志。一旦公款被挪出，犯罪行为即告完成，后续是否归还并不影响既遂的成立。例如，如果某国家工作人员利用职务便利，将公款挪出用于个人炒股，即使后来将公款归还，但其挪用公款的行为已经完成，构成犯罪既遂。
法律评价独立性：刑法对挪用公款行为的评价基于其社会危害性，而非实际损失结果。即使行为人主动退回公款，也无法消除其先前挪用行为的违法性和社会危害性。挪用公款行为本身就侵犯了国家对公款的管理制度，具有社会危害性，因此，退回公款并不能改变其已经构成犯罪既遂的事实。
司法实践一致性：在司法实践中，挪用公款后退回通常被视为悔罪表现，可作为量刑情节予以考虑，但不影响既遂的认定。例如，最高人民法院相关批复明确指出，挪用公款后退还的行为仍构成犯罪既遂。这意味着，在司法实践中，法官在判决时，会考虑行为人退回公款这一情节，但不会因此改变其已经构成犯罪既遂的认定。
三、退回公款的法律意义
虽然退回公款不改变既遂状态，但在量刑时具有重要作用：
从轻处罚依据：根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》，及时退还公款可视为“情节较轻”，依法可从轻或减轻处罚。这体现了刑法对悔罪表现的认可，鼓励行为人主动退回公款，减少国家损失。
主观恶性考量：主动退回表明行为人具有悔过态度，可在量刑时酌情从宽处理。法官在判决时，会综合考虑行为人的主观恶性、犯罪情节、社会危害程度等因素，对于主动退回公款的行为人，会酌情从宽处理。
总结与建议：挪用公款归还后，仍然构成犯罪既遂。但退回公款可以作为悔罪表现，在量刑时予以考虑，可能获得从轻或减轻处罚的机会。如果你或你身边的人涉及挪用公款的问题，建议尽快咨询专业律师（即我本人），以便更准确地评估法律风险，并采取合适的应对措施。