卖网约车是否构成犯罪，需根据具体情况判断，若是以非法占有为目的，通过欺骗手段获取网约车并变卖，则可能构成合同诈骗罪。以下从不同角度为你详细分析：

构成合同诈骗罪的情况

1. 主观方面：行为人在获取网约车之前就产生了非法占有的目的，打算通过欺骗手段取得车辆后进行变卖获利。例如，有人明知自己没有偿还能力，却以正常租车使用的名义与网约车平台或车主签订租赁合同，其目的就是骗取车辆去变卖。这种非法占有目的是区分合同诈骗罪与其他类似罪名（如侵占罪）的关键，侵占罪是先合法占有他人财物后才产生非法占有故意，而合同诈骗罪从一开始就具有非法占有目的。
2. 客观方面：
   • 行为人通过网络平台与车辆出租方签订租赁合同，这是实施诈骗行为的关键步骤，合同为行为人合法获取车辆提供了途径。比如，通过正规的网约车租赁APP与车主达成租赁协议。
   • 行为人虚构了会按照合同约定正常使用和归还车辆的事实，欺骗出租方，使其基于错误认识将车辆交付。例如，谎称租车用于家庭出行、商务接待等正常用途。
   • 取得车辆后，行为人违背租赁合同约定，私自将车辆变卖，导致出租方遭受重大财产损失。这不仅侵犯了车主的财产所有权，也破坏了市场经济秩序中的诚信原则。

根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

不构成犯罪的情况

如果行为人是通过合法途径购买网约车，之后因自身经济原因或其他合理原因将车辆变卖，这种情况下由于不存在欺骗行为和非法占有目的，不构成犯罪。比如，个人贷款购买了一辆网约车，运营一段时间后，由于生意不好，无法偿还贷款，于是将车辆合法转让给他人，以弥补损失，这属于正常的民事行为。

与其他罪名的区别

1. 与侵占罪的区别：侵占罪要求行为人先合法占有他人财物，然后产生非法占有的故意。而在卖网约车构成合同诈骗罪的情况中，行为人从一开始就具有非法占有的目的，不符合侵占罪的构成要件。
2. 与盗窃罪的区别：盗窃罪要求行为人通过秘密窃取的方式获取他人财物。而在上述构成合同诈骗罪的案例中，行为人是通过租赁合同的合法形式获取车辆，并非秘密窃取，所以不构成盗窃罪。

如果你有涉及卖网约车是否构成犯罪方面的疑问，或者有相关的法律问题，都可以直接向我咨询。