以虚假事实借款，是否构成诈骗罪并不单纯取决于借款金额，而是需要综合考量行为人的主观目的、客观行为以及诈骗金额等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观要件：行为人必须具有非法占有的目的。这意味着行为人意图通过欺诈手段非法获取他人财物，且没有归还的意图。例如，若行为人明知自己没有偿还能力，却编造虚假理由大量借款并用于个人挥霍，这种行为就可能被视为具有非法占有目的。
   • 客观要件：行为人必须实施了欺诈行为，即虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。在借款场景中，若行为人虚构了自己的经济状况、借款用途等关键信息，导致被害人基于这些错误信息出借款项，就可能构成欺诈行为。

2. 诈骗金额与刑事案件的关系：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。这意味着，诈骗金额达到三千元即可能构成刑事案件，但具体还需结合当地的经济社会发展状况和具体执行标准来判断。
   • 然而，在借款场景中，即使借款金额达到了上述标准，也不能直接认定为诈骗罪。因为借款行为本身并不等同于诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，并实施了欺诈行为。

3. 虚构事实借款与诈骗的区分：

   • 如果行为人虽然虚构了事实，但并无非法占有的目的，而是出于借款的目的，并打算偿还，那么这种行为一般不构成诈骗罪。例如，借款人因临时资金周转困难而虚构了借款用途，但事后积极偿还了借款，这种行为就不应被视为诈骗。
   • 如果行为人以非法占有为目的，虚构事实借款，并肆意挥霍导致无法偿还，或者根本就没有打算偿还，那么这种行为就可能构成诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 对于借款人而言，应当遵守诚实信用原则，如实告知自己的经济状况和借款用途，避免虚构事实或隐瞒真相。
   • 对于出借人而言，应当谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，避免因为轻信虚假信息而出借款项。如果发现自己可能遭遇了诈骗行为，应当及时向公安机关报案，并提供相关证据以便调查处理。

综上所述，以虚假事实借款是否构成诈骗罪，需要综合考量行为人的主观目的、客观行为以及诈骗金额等多个因素。不能单纯依据借款金额来判断是否构成诈骗罪。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。