控制价编制虚高可能违背了《中华人民共和国招标投标法》以及《中华人民共和国价格法》的相关规定。以下是对这两部法律中相关条款的详细解释：

1. 《中华人民共和国招标投标法》的相关规定：

   • 第四十一条：中标人的投标应当符合下列条件之一：…（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。如果控制价编制虚高，可能导致投标价格无法真实反映成本，从而违反了这一条款中关于“经评审的投标价格最低”的原则，尽管该条款未直接提及虚高，但虚高控制价可能间接导致不公平的竞争环境，因为投标者可能基于虚高的控制价来制定他们的投标价格，而非基于真实的成本和市场情况。更直接相关的是，若虚高控制价被用作评标基准，可能使得实际合理低价无法中标，损害了招标活动的公正性。
   • 此外，虽然该法未直接规定控制价虚高的法律责任，但控制价作为招标文件的重要组成部分，其虚高可能构成对招标文件实质性内容的篡改或误导，从而违反了招标投标活动应当遵循的公开、公平、公正和诚实信用的原则。

2. 《中华人民共和国价格法》的相关规定：

   • 第十四条：经营者不得有下列不正当价格行为：…（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。虽然这一条款主要针对的是经营者与消费者或其他经营者之间的交易行为，但控制价编制虚高在招标投标活动中，也可以视为一种不正当的价格手段，它可能诱骗投标者基于错误的价格信息来制定投标价格，从而损害了投标者的利益，也破坏了市场的公平竞争环境。在更宽泛的解读下，如果招标人或相关编制机构被视为“经营者”（在提供招标服务或相关产品的意义上），则此条款可适用。即便不直接适用，该条款所体现的精神——禁止虚假或误导性价格行为——同样适用于招标投标领域，因为招标投标活动本质上也是一种市场交易行为。

法律后果与建议：

• 控制价编制虚高可能导致招标结果无效，因为虚高的控制价可能破坏了招标活动的公正性和竞争性。
• 相关责任方（如招标人、控制价编制机构等）可能面临行政处罚，包括但不限于罚款、警告等，具体取决于虚高行为的严重程度和造成的后果。
• 如果虚高行为构成犯罪（如诈骗等），相关责任方还可能面临刑事责任。

建议：

• 招标人在编制控制价时应确保价格的合理性和真实性，避免虚高或虚低。
• 投标者在参与招标活动时，应仔细审查招标文件和控制价，确保自己的投标价格基于真实的成本和市场情况。
• 如果发现控制价编制虚高或其他不正当行为，应及时向相关部门举报或寻求法律援助。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。