刑事判决书上确认的集资债权，在法律性质上属于可转让的财产性权利，但能否实际转让需分情况讨论：

1. 若判决书已明确债权归属且未限制转让
   根据《民法典》第545条，除根据债权性质、当事人约定或法律规定不得转让的情形外，债权均可转让。刑事判决书中确认的集资债权（如被害人对犯罪分子的追偿权）通常属于财产性权利，若判决书未明确禁止转让（如未注明“仅限被害人行使”），则被害人可通过合法程序（如签订债权转让协议）将债权转让给第三人。转让后，受让人可依据判决书直接向债务人主张权利。

2. 若判决书涉及赃款赃物追缴或退赔条款
   若刑事判决中明确要求犯罪分子向被害人退赔损失（如“责令被告人退赔被害人集资款XX元”），此类债权可能涉及刑事执行程序中的财产处置。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，退赔款项通常需通过法院执行部门统一分配，此时被害人可能无法单独转让债权，需待执行程序终结后，若仍有未受偿部分，再行考虑转让问题。

3. 实务中的限制与风险

   • 程序要求：债权转让需通知债务人（犯罪分子），否则对债务人不发生效力（《民法典》第546条）。
     
   • 执行障碍：若债务人已被羁押或无财产可供执行，受让人可能面临执行难问题。
     
   • 合法性审查：若集资行为被认定为非法集资犯罪，债权转让需确保不违反《防范和处置非法集资条例》中关于“任何单位和个人不得从非法集资中获取经济利益”的规定，否则可能被认定为无效。

建议：若需转让刑事判决书中的集资债权，应先确认判决书是否明确限制转让，并咨询律师审查债权合法性及执行可行性，避免因程序瑕疵导致转让无效。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。