结论概述：在新闻背景中，周茂强因造谣大衣哥欠钱堵门等行为，被拘留十天并留下案底；“山东小二”因协助造势、传播不实言论，被罚款一千元。造谣者需承担的责任主要包括民事责任、行政责任，情节严重还可能承担刑事责任。以下结合新闻背景，从这三个方面进行详细分析。

民事责任

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。在新闻背景中，周茂强编造“大衣哥欠钱堵门”“收益平分约定”等离谱又荒唐的言论，并在网上传播，给大衣哥扣上“忘本欠债、发达不认人”的帽子，导致大量不明真相的网友围观，不少人被误导质疑大衣哥人品，这明显侵犯了大衣哥的名誉权。
2. 责任承担方式：依据《民法典》第一百七十九条，承担民事责任的方式主要有停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等。在本案中，造谣者周茂强和“山东小二”可能需要停止传播不实言论，通过公开道歉等方式消除对大衣哥造成的不良影响，恢复其名誉。如果大衣哥因此遭受了经济损失，如因名誉受损导致演出机会减少等，造谣者还需赔偿相应的损失。

行政责任

1. 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在新闻背景中，周茂强和“山东小二”不仅在网上造谣，还精心策划线下堵门，开着车守在大衣哥家门口闹事，搬来小马扎，摆放造势纸牌，循环播放扰民录音，同行人更是全程不间断直播，剪辑冲突视频全网分发，放大矛盾，这种行为严重扰乱了公共秩序。
2. 责任承担：结合新闻背景，周茂强被拘留十天，留下案底；“山东小二”受到了相应惩处，罚款一千元，这正是他们因造谣扰乱公共秩序而承担的行政责任。

刑事责任（情节严重的情况下）

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。这里的“情节严重”，通常包括多次捏造事实诽谤他人、造成恶劣社会影响、致使被害人精神失常或自杀等严重后果等情况。
2. 本案分析：在新闻背景中，虽然目前周茂强和“山东小二”主要承担了民事和行政责任，但如果他们的造谣行为造成了极其严重的后果，如导致大衣哥精神严重受损、社会评价极度降低且难以恢复等，那么他们可能会面临刑事责任的追究。

对公众的启示

这起事件给公众敲响了警钟，在网络时代，每个人都应该对自己的言行负责。造谣传谣不仅会损害他人的合法权益，自己也可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事追究的严重后果。同时，当自己的合法权益受到侵害时，要像大衣哥一样，勇敢地拿起法律武器维护自己的权益，让违法者受到应有的惩罚。

如果还有其他关于侵权损害（人格权）方面的法律问题，可以直接向我咨询。