在弄坏别人东西并赔偿后，损坏物品的归属问题，主要取决于双方的具体约定以及赔偿的性质。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
双方有明确约定的情况：
- 如果在赔偿前，双方已经就损坏物品的归属达成了明确约定，比如赔偿后物品归赔偿方所有，或者归原物主但赔偿方享有某些特定权益（如折价购买等），那么应当遵循这一约定。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及此点，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同自由和意思自治的原则，双方有权在合法范围内自行约定合同内容，包括赔偿后物品的归属。
双方无明确约定的情况：
- 在没有明确约定的情况下，通常认为赔偿后，损坏物品仍然归原物主所有。这是因为赔偿的目的是弥补原物主的损失，而不是转移物品的所有权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这里的“财产损失”指的是原物主因物品损坏而遭受的损失，赔偿后，原物主应恢复其原有的财产状况，包括物品的所有权。
特殊情况下的考虑：
- 如果损坏的物品具有特殊价值（如文物、艺术品等），或者双方对物品的归属存在争议，可能需要通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来解决。
- 在某些情况下，如果赔偿金额远高于物品的实际价值，或者赔偿方对物品有特殊的情感或使用需求，双方也可能协商达成其他归属安排。但这种情况较为特殊，需要具体分析。
建议：
- 在处理此类问题时，建议双方首先尝试通过协商达成一致意见，明确赔偿后物品的归属。
- 如果协商不成，可以寻求第三方调解或法律途径解决争议。
- 在任何情况下，都应保留好相关证据（如损坏物品的照片、赔偿协议、转账记录等），以便在需要时证明自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。