“沾边就管”并非一个严格的法律术语，但在司法实践中，它通常被理解为一种管辖原则，即只要案件与某地有某种程度的联系或“沾边”，该地法院就有可能取得管辖权。不过，更准确和常见的表述是“牵连管辖”或“关联管辖”原则。以下是对这一原则的详细解释：

一、牵连管辖原则的基本概念

牵连管辖原则，是指因案件与某一法院辖区存在某种牵连关系，而使该法院取得对案件的管辖权。这种牵连关系可能体现在多个方面，如案件的发生地、被告的住所地、合同履行地、侵权行为地等。当案件与多个法院辖区存在牵连时，多个法院都可能对案件具有管辖权，此时就需要根据具体的法律规定和案件情况来确定最合适的管辖法院。

二、牵连管辖原则的具体应用

1. 合同纠纷案件：

   • 在合同纠纷中，如果合同履行地与被告住所地不一致，且合同履行地与案件有密切联系（如合同的主要履行行为发生在该地），则合同履行地法院可能取得管辖权。
   • 如果合同中有约定管辖条款，且该条款不违反法律规定，则通常按照约定确定管辖法院。但即使约定了管辖法院，如果案件与合同履行地等存在密切牵连，合同履行地法院也可能基于牵连管辖原则取得管辖权（需根据具体法律规定和案件情况判断）。

2. 侵权纠纷案件：

   • 在侵权纠纷中，侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）法院通常具有管辖权。
   • 如果被告住所地与侵权行为地不一致，但侵权行为地与案件有密切联系（如侵权行为持续发生在该地、侵权结果主要在该地显现等），则侵权行为地法院可能基于牵连管辖原则取得管辖权。

3. 其他类型案件：

   • 对于其他类型的案件，如物权纠纷、婚姻家庭纠纷等，也可能存在牵连管辖的情况。具体取决于案件的性质、法律规定以及案件与各地之间的实际联系。

三、牵连管辖原则的注意事项

1. 避免管辖冲突：

   • 当多个法院都可能基于牵连管辖原则取得管辖权时，需要避免管辖冲突。这通常通过法律规定、上级法院指定管辖或当事人协商等方式解决。

2. 尊重当事人选择：

   • 在可能的情况下，应尊重当事人对管辖法院的选择。如果当事人之间有明确的管辖协议，且该协议不违反法律规定，则通常应按照协议确定管辖法院。

3. 考虑诉讼便利和效率：

   • 在确定管辖法院时，还应考虑诉讼的便利性和效率。选择对当事人来说更为便利、能够更高效解决纠纷的法院进行管辖。

四、实际案例说明

假设有一个合同纠纷案件，合同约定在A地履行，但实际履行过程中大部分行为发生在B地，且合同的主要义务也是在B地完成的。此时，如果A地和B地的法院都主张对案件具有管辖权，就可能产生管辖争议。在这种情况下，B地法院可能基于牵连管辖原则（因为合同的主要履行行为发生在该地）取得管辖权，或者通过上级法院指定管辖等方式解决争议。

如果你在司法行政或诉讼管辖方面遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。