若承诺书是在被胁迫的情况下签署的，要证明这一点，可以从以下几个方面入手，我会分情况详细说明：

1. 收集直接证据：

   • 录音录像：如果在被胁迫的过程中，有录音或录像记录下胁迫者的言行，这将是最直接、最有力的证据。这些视听资料可以清晰地展示胁迫的事实，包括胁迫者的言语威胁、行为强迫等。
   • 书面证据：如果胁迫者在胁迫过程中留下了书面材料，如威胁信、便条等，这些也可以作为证明被胁迫的证据。书面证据应当明确显示胁迫的内容、时间、地点等关键信息。

2. 寻找证人证言：

   • 在场目击者：如果有第三方在场目睹了胁迫过程，他们的证言将是非常重要的证据。应当尽快联系这些目击者，记录他们的陈述，并尽可能让他们出具书面证言或出庭作证。
   • 其他相关人员：除了直接目击者外，与胁迫事件相关的其他人员，如了解胁迫者背景、习惯或曾听到胁迫者谈论此事的人，也可能提供有价值的证言。

3. 展示胁迫后的影响：

   • 身体伤害：如果胁迫导致了身体伤害，如殴打、拘禁等留下的伤痕、医疗记录等，这些都可以作为证明被胁迫的间接证据。应当及时就医并保留好相关医疗记录。
   • 心理影响：胁迫可能对受害者造成心理创伤，如恐惧、焦虑、抑郁等。如果可能的话，可以寻求心理咨询或治疗，并保留好相关记录。这些心理影响也可以在一定程度上证明被胁迫的事实。

4. 分析承诺书的签署环境：

   • 时间地点：如果承诺书是在非常规时间（如深夜）或非常规地点（如胁迫者的私人住所）签署的，这可能暗示签署过程存在不正当性。
   • 签署过程：如果签署过程中存在异常，如没有给受害者足够的阅读时间、没有解释承诺书的内容、没有允许受害者咨询他人意见等，这些也可能作为证明被胁迫的线索。

5. 利用法律程序进行证明：

   • 报警记录：如果受害者在被胁迫后立即报警，并保留好报警记录，这可以作为证明被胁迫的官方证据。警方可能会进行调查，并出具相关证明文件。
   • 法院认定：在诉讼过程中，可以通过举证、质证等法律程序，由法院对是否存在胁迫事实进行认定。法院会根据双方提供的证据和陈述，结合法律规定和司法实践，作出公正的裁决。

在处理此类情况时，务必保持冷静，及时收集并保存所有可能的证据。如果需要进一步的法律帮助或指导，请随时向我咨询。