调解成功和调解失败在合同纠纷中的区别主要体现在结果、后续程序以及双方关系的影响上。下面我将从这几个方面详细阐述：

1. 结果不同：

   • 调解成功：意味着双方当事人在调解过程中达成了共识，并签署了调解协议。这份协议具有法律效力，双方应当按照协议内容履行各自的义务。调解成功通常意味着纠纷得到了圆满解决，双方的关系也可能因此得到修复或缓和。
   • 调解失败：则表明双方未能就纠纷达成一致意见，调解过程未能产生具有法律约束力的协议。此时，纠纷仍然存在，需要寻求其他解决途径，如诉讼或仲裁。

2. 后续程序不同：

   • 调解成功：一旦调解协议签署并生效，双方通常无需再进入诉讼或仲裁程序。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。
   • 调解失败：在调解失败后，双方可以选择向法院提起诉讼或根据合同中的仲裁条款申请仲裁。这将涉及更复杂的法律程序和可能更高的成本。

3. 对双方关系的影响不同：

   • 调解成功：由于调解过程强调双方自愿和协商，因此调解成功往往有助于维护或改善双方的关系。双方可能更愿意在未来继续合作或保持友好关系。
   • 调解失败：调解失败可能加剧双方之间的矛盾和紧张关系。在诉讼或仲裁过程中，双方可能需要面对更激烈的对抗和更高的情绪成本。

额外建议：

• 在合同纠纷中，调解是一种高效、灵活且成本较低的解决方式。如果双方能够保持开放和诚实的态度，积极寻求共识，调解成功的可能性会大大增加。
• 如果调解失败，双方应当及时咨询专业律师，了解诉讼或仲裁的程序和可能的结果，以便做出明智的决策。

举例说明： 假设甲乙双方因一份合同产生纠纷，甲认为乙未按照合同约定履行义务，要求乙赔偿损失。双方选择调解解决纠纷。在调解过程中，经过协商，乙同意向甲支付一定金额的赔偿，并签署了调解协议。这就是调解成功的例子。相反，如果双方在调解过程中无法就赔偿金额达成一致，调解失败，那么甲可能会选择向法院提起诉讼，要求乙赔偿损失。

希望以上解答能够帮助你更好地理解调解成功和调解失败在合同纠纷中的区别。如果你有任何其他法律问题，欢迎直接向我咨询。