结论：混合制企业贷款企业破产后，担保人是否还承担担保义务，需根据具体情况判断，主要包括担保方式、担保合同约定以及破产程序中的相关法律规定等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 担保方式的影响：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。然而，当企业破产后，如果债务人的财产不足以清偿全部债务，债权人可以要求保证人承担保证责任。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，在企业破产后，债权人可以直接要求连带责任保证人承担保证责任。

2. 担保合同约定的影响：

   • 如果担保合同中明确约定了在企业破产时担保人的责任承担方式，如“无论债务人是否破产，担保人均需承担保证责任”等，那么担保人需按照合同约定履行义务。
   • 如果担保合同中未明确约定或约定不明确，则需根据法律规定和担保方式来确定担保人的责任。

3. 破产程序中的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，企业破产后，债权人应当向管理人申报债权。管理人会对债权进行审查，并编制债权表。如果担保人被要求承担保证责任，其债权也会在破产程序中得到相应的处理。
   • 在破产程序中，如果担保人承担了保证责任，其有权向债务人追偿。但如果债务人已经破产且财产不足以清偿全部债务，担保人的追偿权可能无法得到完全实现。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果担保人存在过错，如未尽到审查义务、与债务人恶意串通等，可能面临更严格的法律责任。
   • 如果担保合同因违反法律、行政法规的强制性规定或存在欺诈、胁迫等情形而无效，担保人可能无需承担保证责任，但需根据过错程度承担相应的赔偿责任。

建议：

• 对于担保人而言，在提供担保前应充分了解债务人的财务状况和信用状况，谨慎评估风险。
• 在签订担保合同时，应明确约定担保方式、责任范围、追偿权等条款，以保障自身权益。
• 如果企业已经破产，担保人应积极与管理人沟通，了解债权申报和清偿程序，及时主张自己的权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。