结论：在十二岁以下儿童杀人且没有家长的情况下，赔偿责任的承担需根据具体情况分析，一般可能涉及监护人责任、学校或其他教育机构责任以及社会救助或国家补偿等角度。
监护人责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，如果十二岁以下的儿童在杀人行为发生时，其监护人（通常是父母）应当承担赔偿责任。
- 若监护人确实无法履行监护职责（如监护人死亡、丧失监护能力等），且没有其他依法具有监护资格的人愿意担任监护人，那么根据法律规定，可能会由居民委员会、村民委员会或者民政部门等担任监护人。在这种情况下，赔偿责任可能会由这些新指定的监护人来承担，但实践中往往因这些机构缺乏经济能力而难以实际履行赔偿责任。
学校或其他教育机构责任：
- 如果杀人行为发生在学校或其他教育机构内，且这些机构未尽到教育、管理职责，那么根据《中华人民共和国民法典》的规定，学校或其他教育机构应当承担相应的赔偿责任。
- 这通常涉及对学校或其他教育机构管理疏忽、安全措施不到位等情形的审查。如果能够证明学校或其他教育机构存在过错，那么它们可能需要承担部分或全部赔偿责任。
社会救助或国家补偿：
- 在极端情况下，如果既没有监护人也没有其他责任主体能够承担赔偿责任，且受害者家庭陷入极度困境，那么可能会考虑通过社会救助或国家补偿的方式来缓解受害者的经济压力。
- 这通常涉及政府相关部门或社会组织的介入，以及根据具体情况制定的救助或补偿方案。但需要注意的是，这种方式并不是法律上的赔偿责任，而是一种人道主义的援助。
建议与后续行动：
- 对于受害者家庭来说，首先应当尝试确定侵权儿童的监护人，并要求其承担赔偿责任。
- 如果监护人无法确定或无法履行赔偿责任，可以考虑向学校或其他教育机构主张权利（如果行为发生在这些机构内且它们存在过错）。
- 在极端情况下，可以寻求政府相关部门或社会组织的帮助，了解是否有社会救助或国家补偿的可能性。
法律背景：
- 监护人责任是民法中的一项基本原则，旨在保护受害者的权益并确保侵权行为得到应有的惩罚。
- 学校或其他教育机构的教育、管理职责也是法律明确规定的，它们有义务确保学生在校期间的安全。
- 社会救助和国家补偿则是基于人道主义和公平原则的考虑，旨在缓解特定情况下的经济压力。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。