结论：根据您描述的情况，即涉嫌帮信罪、具有自首情节、作为从犯且中途中止犯罪、无前科，存在免除刑事处罚的可能性，但并非绝对，需结合具体案情和证据综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、自首情节对免除刑事处罚的影响

1. 自首的法律意义：根据《刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，构成自首。自首是法定的从轻或减轻处罚情节，若犯罪较轻，可以免除处罚。

2. 自首在帮信罪中的适用：在帮信罪案件中，自首通常意味着嫌疑人主动到案并配合调查，如实交代犯罪事实。这有助于司法机关及时查明案件真相，节约司法资源，因此自首情节在量刑时会被重点考虑。

3. 案例参考：例如，某嫌疑人因出售银行卡被卷入电信诈骗案，支付结算金额刚达到立案标准，获利较少。其主动投案后如实供述，并协助追回部分赃款。法院认为其自首情节显著，且犯罪较轻，最终免予刑事处罚。

二、从犯地位对量刑的影响

1. 从犯的法律定义：在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。根据《刑法》第二十七条，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2. 从犯在帮信罪中的表现：帮信罪的从犯通常指那些提供技术支持、支付结算等帮助行为，但未直接参与核心犯罪活动的人员。他们的犯罪作用相对较小，量刑时通常会比主犯轻。

3. 从犯与自首的叠加效应：若嫌疑人同时具备自首和从犯情节，在量刑时会得到双重从宽考虑，这增加了免除刑事处罚的可能性。

三、中途中止犯罪对量刑的影响

1. 中止犯罪的法律意义：根据《刑法》第二十四条，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

2. 中止犯罪在帮信罪中的适用：若嫌疑人在帮信罪犯罪过程中，主动停止提供帮助行为，并采取措施防止犯罪结果进一步扩大，可能构成犯罪中止。这有助于减轻其刑事责任。

3. 中止犯罪与自首、从犯的叠加效应：若嫌疑人同时具备自首、从犯和中止犯罪情节，在量刑时会得到更大幅度的从宽考虑，这进一步增加了免除刑事处罚的可能性。

四、无前科对量刑的影响

1. 无前科的法律意义：无前科意味着嫌疑人没有犯罪记录，这通常被视为其社会危害性较小、再犯可能性较低的标志。

2. 无前科在帮信罪中的适用：在帮信罪案件中，无前科的嫌疑人通常更容易获得司法机关的宽大处理，尤其是在具备自首、从犯等从宽情节时。

五、综合判断与建议

1. 综合判断：虽然您描述的情况存在免除刑事处罚的可能性，但具体结果需由法院根据全案证据和法律规定裁量。法院会综合考虑犯罪情节、自首情节、从犯地位、中止犯罪情况以及无前科等因素，作出最终判决。

2. 建议：

   • 及时投案自首：若您或您身边的人涉嫌帮信罪，建议尽快主动到案并如实供述罪行，以争取自首情节。
   • 积极配合调查：在调查过程中，积极配合司法机关的工作，提供有用线索和证据，有助于减轻刑事责任。
   • 寻求法律帮助：在案件处理过程中，及时向我咨询法律意见，以便更准确地了解自己的法律权益和可能的判决结果。

最后强调：每个案件都有其独特性和复杂性，法院在判决时会综合考虑多种因素。因此，不能一概而论地认为具备某些情节就一定能免除刑事处罚。但无论如何，积极配合司法机关的工作、如实供述罪行、争取从宽情节，都是有利于减轻刑事责任的有效途径。