法院财产保全一份不留，这种做法本身并不直接等同于犯法，但关键在于是否符合法律规定的财产保全条件和程序。以下是对这一问题的详细分析：

1. 财产保全的合法性基础：

   • 财产保全是指法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。
   • 财产保全必须依法进行，即需要符合《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定。法院在作出财产保全裁定时，会综合考虑案件的具体情况、申请人的请求、被保全财产的性质和价值等因素。

2. “一份不留”的合法性分析：

   • “一份不留”通常指的是对被保全财产的全部或绝大部分进行保全，不留余地。这种做法是否合法，取决于是否满足财产保全的法定条件。
   • 如果申请人提供了充分的证据证明被保全财产存在被转移、隐匿或毁损的风险，且保全的财产价值与案件争议标的额相当或略高，那么法院作出“一份不留”的保全裁定可能是合法的。
   • 然而，如果保全的财产价值明显超过案件争议标的额，或者申请人未能提供充分证据证明存在保全的必要性，那么“一份不留”的保全裁定可能构成过度保全，违反了法律规定的比例原则。

3. 过度保全的法律后果：

   • 如果法院作出的财产保全裁定被认定为过度保全，被保全人可以向法院提出异议，要求解除或变更保全措施。
   • 法院在审查异议后，如果认为保全措施确实不当，会依法解除或变更保全措施。
   • 在某些情况下，过度保全还可能给被保全人造成经济损失，被保全人有权要求申请人承担赔偿责任。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 申请人在申请财产保全时，应提供充分的证据证明保全的必要性，并合理确定保全的财产范围和价值。
   • 法院在作出财产保全裁定时，应严格审查申请人的请求和提供的证据，确保保全措施符合法律规定的条件和程序。
   • 被保全人在认为保全措施不当时，应及时向法院提出异议，维护自己的合法权益。

总结来说，法院财产保全“一份不留”是否犯法，取决于是否符合法律规定的财产保全条件和程序。如果保全措施合法、合理，那么“一份不留”是可以的；但如果保全措施过度或不当，则可能构成违法。因此，在实际操作中，各方应严格遵守法律规定，确保财产保全的合法性和合理性。如果你对财产保全的具体操作或法律后果有疑问，可以直接向我咨询。