调解完再起诉的难易程度并非绝对，而是取决于多种因素，包括调解协议的性质、内容以及后续起诉的具体诉求等。以下从不同角度进行详细分析：

一、调解协议的性质与效力

1. 人民调解协议：

   • 如果双方达成的是人民调解协议，并且该协议已经经过司法确认（即经过法院审查并赋予强制执行力），那么该协议就具有了法律上的强制执行力。在这种情况下，如果一方不履行协议，另一方可以直接向法院申请强制执行，而无需再次起诉。
   • 如果人民调解协议未经司法确认，虽然它仍然具有一定的约束力，但并不具备强制执行力。如果一方不履行协议，另一方需要向法院提起诉讼，请求法院判决对方履行协议或承担违约责任。此时，起诉的难易程度将取决于协议的具体内容、证据的充分性以及法院的裁判标准等因素。

2. 诉讼调解协议：

   • 诉讼调解协议是在法院主持下达成的，它通常具有与判决书同等的法律效力。一旦双方签署了诉讼调解协议，并且法院已经出具了调解书，那么该调解书就具有强制执行力。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以直接向法院申请强制执行。
   • 在这种情况下，由于调解书已经具有了法律上的强制执行力，因此通常不需要再次起诉。但如果调解书中存在某些模糊或不确定的条款，或者一方认为调解书存在重大误解或显失公平等情况，那么该方可能会选择通过起诉来寻求救济。不过，这种情况下的起诉将涉及对调解书的撤销或变更等复杂法律问题，难度相对较大。

二、后续起诉的具体诉求

1. 基于原纠纷的起诉：

   • 如果调解后一方仍然对原纠纷的解决结果不满意，想要通过起诉来重新解决纠纷，那么起诉的难易程度将取决于原纠纷的性质、证据的充分性以及法院的裁判标准等因素。在这种情况下，由于已经经历过调解程序，双方可能已经对纠纷的事实和法律问题有了一定的了解和认识，因此起诉时可能需要提供更加充分和有力的证据来支持自己的诉求。

2. 基于调解协议违约的起诉：

   • 如果一方不履行调解协议确定的义务，另一方想要通过起诉来追究对方的违约责任，那么起诉的难易程度将取决于调解协议的具体内容、违约事实的明确性以及损失的计算方法等因素。在这种情况下，由于调解协议已经明确了双方的权利和义务，因此起诉时可能需要重点证明对方存在违约行为以及自己因此遭受了损失。

三、实际操作中的建议

1. 在调解前充分评估：

   • 在参与调解前，双方应该充分评估调解的可能结果和后续影响。如果认为调解结果可能无法满足自己的需求或存在较大的风险，那么可以考虑不参与调解或寻求其他解决方式。

2. 在调解协议中明确条款：

   • 如果决定参与调解并达成调解协议，那么双方应该在协议中明确各项条款，包括权利义务、履行方式、违约责任等。这样可以减少后续起诉的可能性或降低起诉的难度。

3. 及时寻求法律帮助：

   • 如果在调解后遇到任何问题或纠纷，建议及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助当事人维护自己的合法权益。

总结来看，调解完再起诉的难易程度并非一成不变，而是受到多种因素的影响。因此，在面对这种情况时，建议当事人根据具体情况进行评估和决策，并在必要时寻求专业律师的法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。