借条并非必须写还款日期，但建议明确约定。以下是具体分析：

1. 未写还款日期的法律后果
   根据《民法典》第六百七十五条，若借条未约定还款日期，借款人可随时返还，出借人也可随时要求返还，但需给借款人合理准备时间。这种灵活性虽赋予出借人主动权，但也可能因“合理期限”界定模糊引发纠纷（如出借人催告后借款人仍不还款，诉讼时效从催告次日起算3年）。

2. 写明还款日期的法律优势

   • 明确权利义务：固定还款时间可避免双方对“何时还款”产生争议，例如约定“2025年12月31日前归还”即具有法律约束力。
     
   • 诉讼时效清晰：若借款人逾期未还，诉讼时效从约定还款日次日起算3年，出借人需在此期间主张权利，否则可能丧失胜诉权。
     
   • 便于执行管理：若需通过法律途径解决，法院可依据借条直接判决还款期限，提高执行效率。

3. 实务建议

   • 优先明确还款日期：若双方对还款时间有预期（如借款用途为短期周转），建议写明具体日期或期限（如“借款后6个月内归还”）。
     
   • 未约定时的补救措施：若已签订未写还款日期的借条，出借人可通过书面催告（如律师函、短信）固定还款时间，并保留催告证据，以启动诉讼时效。
     
   • 避免模糊表述：如写“有钱就还”“尽快归还”等，可能因约定不明被认定为未约定还款日期，增加维权成本。

总结：借条是否写还款日期需结合双方需求权衡。若希望减少纠纷风险，建议明确约定；若更注重灵活性，则需注意保留催告证据并关注诉讼时效。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。