结论：网贷逾期上门走访调查时，催收人员不能将债务问题到处宣扬，此行为涉嫌违法。 以下是详细分析：
从隐私权保护角度
- 根据我国法律规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。债务信息属于个人隐私范畴，包含借款金额、逾期情况等。催收人员若将债务问题到处宣扬，比如向借款人的亲友、邻居、同事等不特定第三人透露，就侵犯了借款人的隐私权。
- 例如，催收人员到借款人工作单位，向其领导和同事大肆宣扬借款人的逾期情况，导致借款人在工作环境中受到歧视、排挤，影响其正常工作和生活，这就明显侵犯了借款人的隐私权。借款人可以依据《民法典》中关于隐私权保护的规定，要求催收人员停止侵害、赔礼道歉，并可以主张相应的民事赔偿。
从名誉权保护角度
- 名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。催收人员到处宣扬债务问题，可能会使借款人的社会评价降低，损害其名誉权。比如，催收人员在公共场合或者网络上散布借款人逾期不还款的信息，导致借款人在社会上遭受负面评价，影响其社会形象和声誉。
- 根据《民法典》规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。借款人可以要求催收人员承担侵权责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
从催收行为规范角度
- 正规的金融机构或催收机构在进行催收时，应当遵守相关的行业规范和法律法规。中国互联网金融协会发布的《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》明确规定，催收人员在与债务人及债务人以外的第三人沟通时，应使用文明礼貌用语，不得采用恐吓、威胁、辱骂以及违反公序良俗的语言或行为胁迫债务人及相关当事人。同时，催收人员不得向债务人外的其他人员透露债务人负债、逾期、违约等个人信息，法律法规另行规定的情形除外。
- 如果催收人员违反这些规定，到处宣扬债务问题，不仅会面临行业自律组织的处罚，还可能受到相关监管部门的行政处罚。
建议：如果遇到网贷逾期上门走访调查时催收人员将债务问题到处宣扬的情况，借款人可以采取以下措施：
- 保留相关证据，如录音、录像、聊天记录等，以证明催收人员的侵权行为。
- 先与催收人员或催收机构进行沟通，要求其停止侵权行为，并消除影响、赔礼道歉。
- 如果沟通无果，可以向相关的监管部门投诉，如中国银保监会等，反映催收人员的违规行为。
- 必要时，可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。