结论前置：在刑事案件中，并非所有案件都能取保候审。通常，严重暴力犯罪、涉黑涉恶犯罪、恐怖活动犯罪、严重毒品犯罪以及其他具有特定情形的案件，犯罪嫌疑人较难获得取保候审。以下是对这些情形的详细解析：
一、从犯罪性质角度
严重暴力犯罪案件：
- 包括故意杀人、绑架、抢劫、强奸等。这些犯罪行为对公民的人身安全和社会秩序构成严重威胁，犯罪嫌疑人继续危害社会的可能性较高。例如，在恶性杀人案件中，手段残忍、动机恶劣的犯罪嫌疑人通常不会被取保候审，因为其人身危险性和社会危害性极大。
涉黑涉恶犯罪案件：
- 这类犯罪组织性强、社会影响恶劣，涉及多种违法犯罪行为交织。犯罪嫌疑人往往形成较为固定的犯罪团伙，具有一定的经济基础和势力范围，继续实施犯罪的可能性较大。司法机关为维护社会稳定和公众安全，通常不会对涉黑涉恶犯罪的嫌疑人取保候审。
恐怖活动犯罪案件：
- 旨在通过暴力、破坏、恐吓等手段制造社会恐慌，危害国家安全和公共安全。参与恐怖活动组织、实施恐怖袭击等行为性质极其严重，犯罪嫌疑人一旦被取保候审，可能继续与恐怖组织联络，实施新的恐怖活动。因此，恐怖活动犯罪案件的嫌疑人通常不被允许取保候审。
严重毒品犯罪案件：
- 包括走私、贩卖、运输、制造毒品等。毒品犯罪隐蔽性强、复杂度高且社会危害性大。为防止嫌疑人继续实施毒品犯罪、毁灭证据或串供，尤其是涉及大量毒品或情节严重的案件，司法机关通常不会对毒品犯罪的嫌疑人取保候审。
二、从犯罪嫌疑人自身情况角度
有多次犯罪记录或累犯：
- 犯罪嫌疑人有多次违法犯罪记录，或属于累犯，表明其人身危险性较高，再次犯罪的可能性较大。司法机关为预防犯罪、保障社会安全，通常不会批准其取保候审申请。
可能实施新的犯罪：
- 有证据证明犯罪嫌疑人在案发前或案发后有准备实施新犯罪的迹象，或存在实施新犯罪的现实可能性。为防止其继续危害社会，司法机关不会对其取保候审。
企图自杀或者逃跑：
- 犯罪嫌疑人有自杀、逃跑的企图或行为，表明其不愿接受法律制裁，可能会逃避诉讼，影响刑事诉讼程序的正常进行。这种情况下，司法机关通常不会对其取保候审。
毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供：
- 犯罪嫌疑人若存在此类行为，会严重影响司法机关对案件事实的查明和证据的收集，破坏诉讼秩序。因此，司法机关不会对具有这些行为的嫌疑人取保候审。
身份不明或无法查明：
- 如果犯罪嫌疑人身份信息不明确，无法确定其真实姓名、住址和身份等情况，司法机关难以对其进行有效的监管和控制。因此，通常不会对身份不明的犯罪嫌疑人取保候审。
三、从可能判处刑罚角度
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性的：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，如果采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，不得取保候审。这包括考虑犯罪动机、手段、平时表现等因素后，司法机关认为其具有再犯可能性或对被害人、证人可能实施报复等社会危险性的情况。
总结与建议：取保候审的适用是一个综合考虑多方面因素的过程，包括案件的性质、情节、社会危害性以及犯罪嫌疑人的个人情况等。司法机关在决定是否取保候审时，会严格把关，以确保既保障犯罪嫌疑人的合法权益，又维护社会的安全和稳定。如果您或您身边的人涉及刑事案件，并希望了解是否能取保候审，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。