在债权人撤销权纠纷一案中，若被告将持有公司股权以0元转让，其有效抗辩理由可能包括以下几个方面：
股权转让存在合理对价或特殊情形：
- 合理对价：尽管表面上看是0元转让，但被告可以主张实际上存在其他形式的对价，如债务抵消、服务提供、知识产权许可等。这些非货币形式的对价，如果能够证明其价值与股权相当，可以构成有效的抗辩理由。
- 特殊情形：如股权转让是出于家庭内部安排、遗产分配、慈善捐赠等特殊目的，且这些情形在法律上被认可为无需支付对价的情况，被告也可以据此进行抗辩。
股权转让未损害债权人利益：
- 公司资产状况：被告可以证明，在股权转让时，公司的资产状况良好，足以清偿所有债务，因此股权转让并未对债权人的利益造成损害。
- 债权实现可能性：被告还可以主张，即使股权未转让，债权人实现债权的可能性也并不高，因为公司可能存在其他债务或法律纠纷，导致债权难以全额回收。
债权人撤销权行使条件不满足：
- 行使期限：根据《民法典》的相关规定，债权人撤销权应在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内行使。如果被告能够证明债权人未在法定期限内行使撤销权，则撤销权可能已消灭。
- 恶意串通：被告可以主张，股权转让并非出于恶意串通以损害债权人利益的目的，而是基于正常的商业判断或个人安排。如果被告能够提供充分的证据证明这一点，则债权人的撤销权可能无法得到支持。
股权转让程序合法合规：
- 公司章程与股东会决议：被告可以证明，股权转让是按照公司章程和股东会决议的规定进行的，且已经履行了必要的法律程序，如签署转让协议、办理工商变更登记等。
- 无违法违规行为：被告还可以主张，在股权转让过程中，不存在任何违法违规行为，如欺诈、胁迫、恶意逃避债务等。如果被告能够证明这一点，则股权转让的合法性将得到确认，债权人的撤销权可能无法成立。
在应对此类案件时，被告应充分准备证据材料，以支持其抗辩理由。例如，收集股权转让协议、公司资产评估报告、股东会决议、相关交易记录等文件，以证明股权转让的合法性和合理性。同时，被告还应咨询专业律师，了解相关法律法规和司法实践，以便更好地制定抗辩策略。
若您在此类案件中遇到法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律服务。