当法院发来资产评估结果后，原告认为不合理，可以采取以下措施来维护自身权益：

1. 及时提出异议：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，当事人对评估报告有异议的，有权在规定期限内向法院提出。
   • 操作建议：原告应在收到评估报告后，仔细审查报告内容，包括评估方法、评估依据、评估过程等，如发现存在不合理之处，应立即向法院提交书面异议，详细说明异议理由和依据。

2. 申请重新评估：

   • 条件：若原告认为评估报告存在严重错误或明显不合理，且能够提供充分证据证明其观点，可以向法院申请重新评估。
   • 流程：原告需向法院提交重新评估申请书，并附上相关证据材料。法院将审查申请材料，决定是否同意重新评估。若同意，将委托另一家具有资质的评估机构进行重新评估。
   • 注意事项：重新评估并非易事，需要原告提供充分的证据证明原评估报告存在错误或不合理之处。因此，在申请重新评估前，原告应充分准备证据材料，确保申请能够得到法院的支持。

3. 参与评估过程：

   • 权利：在评估过程中，原告有权参与并了解评估的具体情况。这有助于原告及时发现评估中可能存在的问题，并在必要时提出异议。
   • 操作建议：原告可以主动与法院和评估机构联系，了解评估的进展情况，并要求参与评估过程。在参与过程中，原告应保持理性，客观表达自己的观点和意见。

4. 寻求专业法律帮助：

   • 重要性：资产评估涉及复杂的法律和技术问题，原告在处理此类问题时可能面临诸多困难。因此，寻求专业法律帮助至关重要。
   • 操作建议：原告可以聘请具有丰富经验的律师，协助其审查评估报告、提出异议、申请重新评估等。律师将根据原告的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。

5. 考虑其他救济途径：

   • 情况说明：如果原告认为法院的评估程序存在违法或不当之处，且上述措施均无法解决问题，原告还可以考虑通过上诉、申请再审等途径来维护自身权益。
   • 风险提示：这些救济途径通常较为复杂且耗时较长，原告在决定采取这些措施前应充分评估风险和成本。

在处理此类问题时，原告还需注意以下几点：

• 保持冷静和理性：面对评估结果的不合理，原告应保持冷静和理性，避免情绪化地处理问题。通过合法途径表达自己的观点和意见，是维护自身权益的有效方式。
• 及时收集证据：原告应及时收集与评估相关的证据材料，如评估报告、相关合同、交易记录等。这些证据材料将有助于原告证明自己的观点和主张。
• 遵守法律程序：在处理此类问题时，原告应严格遵守法律程序和相关规定。不得采取非法手段干扰评估过程或影响法院判决。

最后，建议原告在处理此类问题时积极与我沟通。作为专业律师，我将根据原告的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助原告有效维护自身权益。