结论：在股权纠纷案件中，如果当事人在不知情的情况下成了大股东，且股权书是别人代签的，法院是否支持需视具体情况而定，但通常这类代签行为若未经当事人授权或追认，可能被认定为无效，法院可能不会支持此类股权变更的效力。
分析说明：
代签行为的法律效力：
- 根据一般的法律原则，民事法律行为应当由当事人本人亲自实施，或者由其合法授权的代理人实施。如果股权书上的签名是他人代签，且没有得到当事人的明确授权或事后追认，那么这种代签行为在法律上可能是无效的。
- 在股权转让的情境中，代签行为若未经股东本人同意，可能构成无权代理，除非事后得到股东的追认，否则该股权转让行为对股东不产生法律效力。
法院对代签股权书的认定：
- 法院在审理此类案件时，会重点审查代签行为是否得到了当事人的授权或追认。如果证据显示当事人对代签行为并不知情，且没有表示过同意或追认，那么法院很可能会认定该股权转让行为无效。
- 此外，法院还会考虑其他相关因素，如代签人是否与当事人存在某种关系（如亲属、员工等），以及代签行为是否对当事人造成了实际损失等，来综合判断股权转让行为的效力。
可能的法律后果：
- 如果法院认定代签行为无效，那么股权转让行为也将被视为无效。这意味着，当事人不会因代签行为而成为公司的大股东，原有的股权结构将保持不变。
- 对于因代签行为而遭受损失的当事人，他们有权要求代签人承担相应的赔偿责任。这包括因股权变更无效而导致的直接经济损失，以及可能产生的其他间接损失。
行动建议：
- 收集证据：如果你发现自己成为了不知情的大股东，且股权书是别人代签的，首先应收集相关证据，如股权书、代签人的身份信息、与代签人的沟通记录等，以证明你对代签行为并不知情且没有授权。
- 咨询律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师（即我，王飞律师，专注于公司事务、知识产权领域），以便更准确地评估你的法律地位和可能的法律后果，并制定相应的应对策略。
- 提起诉讼或申请仲裁：如果与相关方无法协商解决，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁，要求确认股权转让行为无效并恢复原有的股权结构。
特殊场景提醒：
- 如果代签行为是在你不知情的情况下由公司内部人员（如高管、董事等）实施的，且该行为涉及公司内部的权力斗争或利益输送，那么情况可能会更加复杂。在这种情况下，除了收集证据和咨询律师外，你还需要密切关注公司的动态和可能的其他法律风险。
相关法规参考：
- 虽然无法直接引用具体的法规条文（因为具体法规可能因地区和具体案件情况而异），但一般来说，此类案件会涉及《公司法》、《合同法》以及《民法典》中关于民事法律行为效力、代理和合同无效等相关规定。在处理此类案件时，我会根据具体情况引用相关法规来支持我的法律观点和建议。