结论：明知对方要起诉却仍然转移财产，若该行为发生在诉讼开始后、执行阶段开始前，且导致判决无法执行，可能构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）的预备行为或相关妨碍民事诉讼行为；若发生在执行阶段，则直接可能构成拒执罪。以下从不同阶段和法律角度进行详细分析：
一、诉讼阶段（起诉后至判决前）的财产转移
法律性质：
- 在诉讼阶段，虽然判决尚未作出，但一旦对方提起诉讼，双方之间的法律关系即进入司法程序。此时，明知诉讼存在而转移财产，可能被视为对司法程序的干扰或妨碍。
可能构成的行为：
- 妨碍民事诉讼行为：根据《民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“转移财产”，但转移财产导致证据灭失或案件无法正常审理的，可视为妨碍民事诉讼的行为。
- 拒执罪的预备行为：如果转移财产的行为是为了逃避未来可能生效的判决的执行，那么该行为可以视为拒执罪的预备行为。虽然预备行为本身不直接构成犯罪，但如果后续确实出现了拒不执行判决、裁定的行为，且情节严重，则可能构成拒执罪。
法律后果：
- 妨碍民事诉讼行为的，人民法院可以采取罚款、拘留等强制措施。
- 如果后续构成拒执罪，则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
二、执行阶段（判决生效后）的财产转移
法律性质：
- 在执行阶段，判决已经生效，被执行人负有履行判决的义务。此时转移财产，明显是为了逃避执行，直接违反了法律规定。
可能构成的行为：
- 拒不执行判决、裁定罪：根据《刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。明知要起诉而转移财产，若发生在执行阶段且导致判决无法执行，则直接构成拒执罪。
法律后果：
- 构成拒执罪的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 同时，人民法院还可以采取其他强制措施，如查封、扣押、冻结财产等，以确保判决的执行。
三、综合建议
- 避免转移财产：无论是在诉讼阶段还是执行阶段，都应避免转移财产，以免构成妨碍民事诉讼行为或拒执罪。
- 积极履行义务：如果确实面临诉讼或执行，应积极与对方协商解决方案，或按照判决、裁定的要求履行义务。
- 咨询专业律师：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。
示例说明：假设甲因债务纠纷被乙起诉至法院，在诉讼过程中甲明知自己可能败诉，却将名下房产转移至他人名下。若该行为发生在判决生效前，且导致后续判决无法执行（如房产是甲的主要财产），则甲的行为可能构成妨碍民事诉讼行为或拒执罪的预备行为；若该行为发生在判决生效后且执行阶段开始前或执行过程中，则甲的行为直接构成拒执罪。