结论：通过国外代孕的合法性因国家和地区而异，且在中国法律框架下，无论代孕行为发生地是否允许，均存在严重的法律风险和道德争议，是不被提倡和认可的行为。以下从多个角度进行详细分析：
一、不同国家和地区的代孕法律态度
禁止代孕的国家与地区
- 中国：明确禁止代孕。《人类辅助生殖技术管理办法》及相关法律规定严格禁止医疗机构和医务人员实施任何形式的代孕技术，代孕合同也被视为无效。
- 欧洲多国：如法国、英国、德国、意大利、瑞士等，均通过立法明确禁止代孕，视其为犯罪行为或违法行为。
- 亚洲部分国家：如日本、韩国等，也通过法律严格禁止代孕行为。
- 美洲部分地区：如加拿大、美国部分州（如纽约州、密歇根州）等，同样禁止或限制代孕。
允许或限制代孕的国家与地区
- 美国：代孕的合法性因州而异。加利福尼亚州、内华达州等允许代孕，并有详细的法律规定保护各方权益；而华盛顿特区、纽约州等则禁止或限制代孕。
- 俄罗斯：在一定条件下允许代孕，强调代孕女性必须是自愿且无私利动机，代孕子女的法律地位根据实际情况判定。
- 澳大利亚：代孕的合法性因州而异，部分州允许义务代孕（无金钱回报），但对商业代孕持否定态度。
二、中国法律对国外代孕的态度
- 国内法律禁止：中国《刑法》虽未直接将代孕规定为犯罪，但相关行政法规明确禁止医疗机构和医务人员实施代孕技术，体现了对代孕的严格禁止态度。
- 跨国代孕的法律风险：代孕回国后，将面临孩子落户、亲子关系认定等法律障碍。代孕所生子女的亲子关系难以通过正常法律程序认定，可能导致孩子在身份认同、权益保障等方面陷入困境。此外，国内司法实践在处理跨国代孕引发的纠纷时，会综合考虑中国法律规定和公序良俗原则，通常认定代孕相关协议无效。
- 国际法视角：各国对代孕的立法存在差异，部分国家将代孕视为犯罪行为。因此，中国人前往这些国家代孕可能触犯当地法律，面临法律责任。
三、代孕的伦理与道德争议
代孕行为在全球范围内都伴随着复杂的伦理和道德问题，主要包括：
- 对代孕母亲的身体支配与利用：可能侵犯人的尊严和主体性，将女性子宫工具化。
- 代孕子女的法律地位与抚养权争议：可能引发长期的法律纠纷，对代孕子女的身份认同、权益保障等造成不利影响。
- 社会伦理问题：代孕可能引发一系列社会伦理问题，如代孕女性的权益保障、代孕子女的身份认同等，对社会造成不良影响。
四、建议与指导
鉴于代孕行为的复杂性和敏感性，以及在中国法律框架下的严格禁止态度，我给出以下建议：
- 遵守国内法律：无论代孕行为发生地所在国家或地区是否允许，都应遵守中国法律，不参与任何形式的代孕行为。
- 寻求合法途径：有生育需求或相关问题的人士，应寻求合法、安全、有效的途径来解决，如通过正规的医疗机构进行辅助生殖技术等。
- 提高法律意识：加强对代孕行为的法律风险和道德问题的认识，共同维护人的尊严和社会伦理道德。
综上所述，通过国外代孕的合法性因国家和地区而异，且在中国法律框架下存在严重的法律风险和道德争议。因此，我建议遵守国内法律，不参与任何形式的代孕行为。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和指导。