非法捕捞判缓刑的几率并非固定，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为对社会的危害程度较小，如非法捕捞的水产品数量较少，或者使用的捕捞工具和方法对渔业资源的破坏较小。
- 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，并表现出真诚的悔罪态度，如主动投案自首、积极赔偿损失等。
- 没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪分子再次实施同类犯罪的可能性，如果认为其再犯风险较低，则更可能判处缓刑。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求犯罪分子在社区中有良好的表现，且宣告缓刑不会对社区的安全和秩序造成负面影响。
二、影响缓刑判定的具体因素
捕捞数量与价值：
- 如果非法捕捞的水产品数量较少，价值较低，且未对渔业资源造成严重破坏，法院可能认为犯罪情节较轻，从而考虑判处缓刑。
- 相反，如果捕捞数量巨大，价值高昂，且对渔业资源造成了严重破坏，则更可能被判处实刑。
捕捞工具与方法：
- 使用简单、传统的小型工具进行非法捕捞，相较于使用大型、专业的捕捞工具或禁用方法（如电鱼、毒鱼、炸鱼等），对渔业资源的损害较小，可能更有利于判处缓刑。
- 使用禁用工具或方法进行非法捕捞，通常会被视为情节严重，从而增加判处实刑的风险。
犯罪后的态度与行为：
- 主动投案自首、积极赔偿损失、采取措施弥补非法捕捞行为造成的损失（如放流鱼苗、修复生态环境等）等悔罪表现，有助于法院认定犯罪分子有改造可能性，从而考虑判处缓刑。
- 拒不认罪悔罪、继续实施违法行为或在被采取强制措施或案件审理期间仍继续非法捕捞等行为，则会被视为无悔罪表现，增加判处实刑的风险。
个人背景与监管条件：
- 无其他违法犯罪记录、一贯表现良好、具备社区矫正条件（如有稳定住所、工作和家庭支持等）的犯罪分子，更可能被认为再犯风险低，从而判处缓刑。
- 有犯罪前科、存在职业犯罪倾向或再犯风险高的犯罪分子，则更可能被判处实刑。
三、实际案例与司法实践
在实际司法实践中，法院会根据案件的具体情节、被告人的悔罪表现以及社会危害性等因素来综合判断是适用缓刑还是实刑。例如，在某些案例中，非法捕捞者因情节严重被判处实刑，如有期徒刑十一个月或更长时间；而在另一些案例中，非法捕捞者因情节较轻、有悔罪表现等被判处缓刑，如有期徒刑六个月，缓刑一年。
四、建议与总结
对于非法捕捞案件的被告人而言，要争取缓刑判决，关键在于积极配合司法机关的调查与审理工作，表现出真诚的悔罪态度，并采取措施弥补非法捕捞行为造成的损失。同时，被告人也可以寻求专业律师的帮助，通过律师的辩护来争取更有利的判决结果。
如果您或您身边的人涉及非法捕捞案件，并希望了解更具体的法律建议或辩护策略，请直接向我咨询。我会根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。