结论：在欠2000元被强制执行的情况下，暂时还500元通常不会直接导致被拘留，但具体是否会被拘留还需根据债务人的行为及法院的判断来决定。
分析说明：
拘留的法定条件：
- 根据相关法律规定，拘留通常是在债务人存在妨碍民事诉讼的行为时，法院可以依法对其采取的强制措施。这些行为包括但不限于：伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件；以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产等。
- 在债务纠纷中，单纯的欠款行为并不构成拘留的法定条件。拘留更多是针对债务人逃避执行、妨碍执行等恶劣行为。
还款行为的影响：
- 债务人已经偿还了部分债务（如本例中的500元），这表明债务人有一定的还款意愿和能力，并非完全拒绝履行债务。
- 法院在判断是否采取拘留措施时，会综合考虑债务人的还款态度、还款能力以及是否存在妨碍执行的行为等因素。
法院的自由裁量权：
- 法院在执行过程中拥有一定的自由裁量权，可以根据案件的具体情况决定是否采取拘留措施。
- 如果债务人虽然暂时无法全额偿还债务，但表现出积极的还款态度，且没有妨碍执行的行为，法院通常不会轻易采取拘留措施。
特殊场景：
- 如果债务人除了欠款外，还存在其他妨碍执行的行为（如隐藏财产、拒绝报告财产状况等），那么即使已经偿还了部分债务，法院也有可能根据具体情况决定对其采取拘留措施。
后续行动建议：
与债权人协商：
- 债务人可以与债权人积极协商，寻求达成还款协议或分期还款的安排，以减轻还款压力并避免可能的法律纠纷。
配合法院执行：
- 债务人应积极配合法院的执行工作，如实报告财产状况，按照法院的要求履行还款义务。
寻求法律援助：
- 如果债务人认为法院的执行措施存在不当之处，或者自己在执行过程中遇到了困难，可以寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。
法律背景：
- 拘留是法院在民事诉讼中的一种强制措施，其目的在于保障诉讼的顺利进行和判决的执行。然而，拘留并非随意采取，而是需要满足一定的法定条件。
- 在债务纠纷中，法院更倾向于通过协商、调解等方式解决纠纷，以维护社会的和谐稳定。只有在债务人存在严重妨碍执行的行为时，法院才会考虑采取拘留等强制措施。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。