结论：涉诉案件达成调解但未结案的情况下，征信记录是否还能查到，主要取决于案件的具体进展以及征信系统的记录规则。一般来说，在调解协议达成后但案件未正式结案前，相关信息可能仍会保留在征信系统中，但具体影响需结合实际情况判断。以下从多个角度进行详细分析：
调解协议达成与案件结案的关系：
- 调解协议的达成是双方当事人就争议事项达成一致意见的表现，但这并不等同于案件的正式结案。案件结案通常指的是法院或仲裁机构出具正式的结案文书，如调解书、判决书或裁决书，并正式归档。
- 在调解协议达成后，如果双方已经履行完毕调解协议中的义务，且法院或仲裁机构已经出具了结案文书，那么该案件在法律上即视为已经结案。此时，征信系统中的相关记录可能会根据规定进行更新或删除。
- 如果调解协议达成后，案件尚未正式结案（例如，调解协议正在履行中，或者一方未履行调解协议导致需要进一步处理），那么相关信息可能仍会保留在征信系统中。
征信系统的记录规则：
- 征信系统主要记录个人的信用信息，包括贷款、信用卡、担保等信用活动，以及相关的还款记录、逾期记录等。
- 对于涉诉案件，征信系统可能会记录案件的基本信息、调解协议的内容（如果涉及信用活动）以及案件的结案状态等。
- 如果案件在调解协议达成后未正式结案，且相关信息涉及信用活动，那么征信系统可能会继续保留这些记录，直到案件正式结案并更新相关信息。
可能的影响及建议：
- 影响：在案件未正式结案前，如果征信系统中仍保留有相关信息，可能会对个人的信用评级产生一定影响。例如，如果调解协议涉及还款义务，而一方未履行，这可能会被视为逾期还款，从而影响信用评级。
- 建议：
- 如果已经达成调解协议并正在履行中，建议尽快履行完毕义务，并保留好相关证据（如还款凭证、调解协议履行确认书等），以便在案件结案后及时更新征信记录。
- 如果案件已经正式结案，但征信系统中的记录未及时更新，可以向相关法院或仲裁机构申请出具结案证明，并向征信机构提交更正申请，要求更新征信记录。
- 在任何情况下，都应保持与法院、仲裁机构以及征信机构的沟通，及时了解案件进展和征信记录情况，以便采取相应措施。
总结：涉诉案件达成调解但未结案时，征信记录是否还能查到取决于案件的具体进展和征信系统的记录规则。为了维护个人信用，建议尽快履行调解协议中的义务，并在案件结案后及时关注征信记录的更新情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。