对于暴力型犯罪嫌疑人有精神病史的情况，一般是先进行精神鉴定，再根据鉴定结果采取相应的法律措施。以下从不同角度为你详细分析：

法律程序角度

1. 鉴定优先的必要性：

   • 在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人的刑事责任能力是定罪量刑的关键因素。如果犯罪嫌疑人有精神病史，其刑事责任能力可能受到影响。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对可能患有精神病的犯罪嫌疑人，应当进行精神病鉴定。这是为了确保案件处理的公正性和准确性，避免因犯罪嫌疑人精神状况不明而导致误判。
   • 例如，若犯罪嫌疑人在实施暴力行为时处于精神病发作状态，无法辨认或控制自己的行为，那么根据法律规定，他可能不承担刑事责任或承担减轻的刑事责任。因此，先进行精神鉴定，有助于明确犯罪嫌疑人的刑事责任能力，为后续的法律程序提供科学依据。

2. 鉴定后的法律措施：

   • 如果鉴定结果显示犯罪嫌疑人在实施暴力行为时具有完全刑事责任能力，那么他将按照正常的刑事诉讼程序接受审判和处罚。
   • 如果鉴定结果显示犯罪嫌疑人在实施暴力行为时无刑事责任能力或限制刑事责任能力，那么根据法律规定，他可能不会被追究刑事责任或会被从轻、减轻处罚。同时，他可能会被强制医疗或采取其他适当的措施，以防止其再次危害社会。

实际操作角度

1. 鉴定的启动：

   • 在刑事诉讼过程中，如果办案机关（如公安机关、人民检察院）认为犯罪嫌疑人可能患有精神病，可以委托有资质的鉴定机构进行精神病鉴定。鉴定机构将根据犯罪嫌疑人的病史、临床表现、心理测试结果等，对其刑事责任能力进行评估。
   • 犯罪嫌疑人的家属或辩护人也可以提出精神病鉴定的申请，但需要提供相应的证据或线索，以支持其申请。

2. 鉴定过程中的注意事项：

   • 鉴定过程应当严格遵守法定程序，确保鉴定的公正性和准确性。鉴定机构应当具备相应的资质和条件，鉴定人员应当具备专业的知识和技能。
   • 在鉴定过程中，应当充分保障犯罪嫌疑人的合法权益，如知情权、参与权、申诉权等。同时，也应当注意保护犯罪嫌疑人的隐私和个人信息。

特殊情况处理

• 如果犯罪嫌疑人在鉴定过程中拒绝配合或逃避鉴定，办案机关可以采取必要的措施强制其接受鉴定。但强制鉴定应当符合法律规定，不得侵犯犯罪嫌疑人的合法权益。
• 如果鉴定结果存在争议或犯罪嫌疑人对鉴定结果有异议，可以申请重新鉴定或补充鉴定。重新鉴定或补充鉴定应当由其他有资质的鉴定机构或鉴定人员进行，以确保鉴定结果的准确性和公正性。

建议：如果你或你身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和自身权益。同时，也应当积极配合办案机关和鉴定机构的工作，以确保案件能够得到公正、准确的处理。