结论：债权人起诉时，工程保修责任是否承担需视具体情况而定，主要取决于保修责任的产生原因、保修期限以及相关法律规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、保修责任的产生与性质
保修责任的产生：
- 工程保修责任通常源于施工合同中的约定或相关法律法规的规定。当工程存在质量问题或不符合合同约定时，施工单位需承担保修责任。
- 在债权人起诉的情境中，若债权人（如发包方）因工程质量问题向施工单位（债务人）主张权利，施工单位可能需根据合同或法律承担保修责任。
保修责任的性质：
- 保修责任属于合同责任或法定责任，其核心在于确保工程质量符合约定或法定标准。
- 在债权人起诉时，保修责任可能作为施工单位的一项义务被要求履行，但并非所有债权人起诉都直接涉及保修责任。
二、保修期限与债权人起诉
保修期限的确定：
- 保修期限通常根据施工合同的约定或相关法律法规（如《建设工程质量管理条例》）确定。不同工程部位或项目可能有不同的保修期限。
- 在保修期限内，施工单位需对工程质量问题负责并承担保修责任。
债权人起诉与保修期限的关系：
- 若债权人起诉时工程仍在保修期限内，且质量问题属于保修范围，施工单位可能需承担保修责任。
- 若债权人起诉时工程已超出保修期限，或质量问题不属于保修范围，施工单位则可能无需承担保修责任。但需注意，若质量问题因施工单位原因导致且未得到妥善解决，即使超出保修期限，施工单位仍可能需承担相应责任。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若施工单位需承担保修责任，可能面临修复工程、赔偿损失等法律后果。
- 若施工单位拒绝承担保修责任，债权人可通过法律途径（如起诉）要求施工单位履行义务，并可能要求施工单位承担违约责任或赔偿责任。
建议：
- 对于施工单位而言，应严格遵守施工合同和相关法律法规的规定，确保工程质量符合约定或法定标准。在保修期限内，积极响应债权人的保修要求，及时修复工程质量问题。
- 对于债权人而言，在起诉前应仔细审查施工合同和相关法律法规，明确保修责任的范围和期限。在起诉时，应提供充分的证据证明工程质量问题及施工单位应承担的责任。
- 若双方对保修责任存在争议，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。
举例说明：假设某施工合同约定工程保修期限为两年，且明确约定了保修范围。在保修期限内，债权人发现工程存在质量问题并要求施工单位修复。若施工单位拒绝修复或修复不符合要求，债权人可起诉施工单位要求其承担保修责任并赔偿损失。在此情况下，施工单位需根据合同约定和法律规定承担相应责任。
如有任何关于债务债权或建设工程领域的法律问题，请直接向我咨询。