结论：合同中仅写“收到xx万到帐”以及“大头以审批为准”且未写期限，这样的条款设置存在较大的不安全性，可能引发合同纠纷。

分析如下：

1. 合同条款的明确性：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，其条款应当明确、具体，以便双方能够准确理解并履行。在您所描述的合同中，“收到xx万到帐”这一条款相对明确，但“大头以审批为准”且未写期限则显得模糊不清。这种模糊性可能导致双方在合同履行过程中产生分歧，进而引发纠纷。

2. 审批期限的缺失：

   • “以审批为准”的表述意味着合同的履行或款项的支付需要经过某个审批流程。然而，合同中并未明确审批的期限，这可能导致审批过程无限期延长，从而损害一方的利益。例如，如果审批长时间未完成，支付方可能以此为由拒绝支付款项，而接收方则可能因等待审批而遭受经济损失。

3. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同应当具备明确的条款，包括标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等。如果合同条款不明确或存在歧义，可能导致合同无效或部分无效，或者引发合同纠纷。在您所描述的合同中，由于审批期限的缺失，可能使得“大头”部分的支付条款变得不明确，从而增加法律风险。

4. 建议措施：

   • 明确审批期限：双方应在合同中明确审批的具体期限，以确保合同能够按时履行。例如，可以约定“大头款项应在收到申请后XX个工作日内完成审批并支付”。
   • 补充合同条款：除了明确审批期限外，双方还可以考虑补充其他相关条款，如审批不通过的处理方式、逾期审批的违约责任等，以进一步降低法律风险。
   • 咨询专业律师：在签订合同前，双方可以咨询专业律师，对合同条款进行审查和修改，以确保合同的合法性和有效性。

后续行动建议：

• 如果您已经签订了这样的合同，并且担心可能引发的纠纷，建议您尽快与对方协商，补充明确审批期限等相关条款。
• 如果协商无果，或者您尚未签订合同但担心此类问题，您可以向我进一步咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。