结论：高压线下的竹子已经获得赔偿但施工方未砍伐，可能会产生一系列法律后果，具体取决于竹子的存在是否对高压线安全构成威胁以及是否因此引发了其他问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 安全风险与法律责任：

   • 安全风险：如果未砍伐的竹子对高压线构成安全威胁，如可能引发短路、火灾等，那么施工方可能因未履行安全保障义务而承担法律责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，施工方的未砍伐行为可能被视为过错，需对因此造成的损害承担赔偿责任。
   • 法律责任形式：施工方可能面临的法律责任包括民事赔偿、行政处罚等。如果因竹子未砍伐导致严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，施工方还可能面临刑事责任的追究。

2. 合同义务与违约责任：

   • 合同义务：如果施工方与竹子所有者之间存在关于砍伐竹子的合同或协议，那么施工方未砍伐竹子可能构成违约。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 违约责任形式：施工方可能需承担的违约责任包括继续履行砍伐义务、支付违约金或赔偿因违约造成的损失等。

3. 行政监管与处罚：

   • 行政监管：如果未砍伐的竹子违反了相关行政法规或规章，如电力设施保护条例等，那么施工方可能面临行政监管部门的处罚。行政监管部门有权要求施工方立即砍伐竹子，并可能对其处以罚款等行政处罚。
   • 处罚依据：行政处罚的依据主要是相关行政法规或规章，以及行政监管部门的执法权限和程序。

4. 实际影响与应对措施：

   • 实际影响：未砍伐的竹子可能对高压线安全、周边环境或居民生活产生实际影响。例如，竹子可能遮挡视线、影响美观或引发安全隐患等。
   • 应对措施：施工方应尽快与竹子所有者协商砍伐事宜，或向相关部门报告并寻求帮助。如果竹子所有者拒绝砍伐或无法联系，施工方应考虑采取法律手段解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。同时，施工方也应加强现场安全管理，确保高压线安全不受影响。

建议：

• 施工方应尽快评估未砍伐竹子的安全风险，并采取必要措施消除隐患。
• 如果与竹子所有者存在争议，应积极协商解决或寻求法律帮助。
• 遵守相关行政法规和规章，避免因此受到行政处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。