电瓶车过黄虚线无斑马线撞车，责任划分需根据具体情况综合判定。以下是从不同角度对责任划分进行的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故的责任主要由过错方承担。若电瓶车或对方车辆存在违反交通规则的行为，如闯红灯、超速、未按规定让行等，将根据过错程度承担相应责任。
公平原则：
- 若无法确定双方谁存在过错，或由于不可抗力（如突发自然灾害、意外事件等）导致事故，可能会依据公平原则来确定双方的责任分担。但这种情况在电瓶车过黄虚线撞车事故中较为少见。
二、具体情形下的责任划分
电瓶车承担主要或全部责任的情形：
- 违规行驶：电瓶车在过黄虚线时，若违反交通信号指示（如闯红灯）、未按规定让行、超速行驶或骑行在机动车道等，导致与正常行驶的车辆发生碰撞，电瓶车通常要承担主要责任甚至全部责任。
- 未观察路况：电瓶车在过黄虚线时，若未充分观察路况，未注意到对方车辆的存在或行驶方向，导致碰撞发生，电瓶车也可能承担主要责任。
对方车辆承担一定责任的情形：
- 违规驾驶：即使电瓶车存在一定问题，但如果对方车辆也有过错，如超速行驶、酒驾、疲劳驾驶、驾驶时分心等，未能及时采取有效措施避免碰撞，对方车辆也可能要承担一定的责任，如同等责任、次要责任等。
- 未保持安全距离：对方车辆在行驶过程中，若未与电瓶车保持足够的安全距离，导致在电瓶车过黄虚线时无法及时避让而发生碰撞，对方车辆也可能承担部分责任。
电瓶车无责或次责的情形：
- 对方故意碰撞：若对方车辆故意碰撞正常过黄虚线的电瓶车，对方车辆将承担全部责任。
- 对方重大过失：若电瓶车虽有小瑕疵（如轻微超速），但对方车辆存在重大过失（如严重酒驾、逆行等）导致事故，电瓶车可能被认定为次要责任，对方车辆承担主要责任。
三、法律责任与赔偿
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。若交通事故由非机动车驾驶人故意造成，机动车一方不承担赔偿责任。
- 在电瓶车过黄虚线撞车事故中，若电瓶车被认定为非机动车，则上述规定适用。若电瓶车被认定为机动车（如符合机动车标准的电动摩托车），则责任划分和赔偿将按照机动车之间的交通事故处理。
四、建议与操作指南
立即报警与保护现场：
- 发生交通事故后，应立即停车保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。这是处理交通事故的第一步，也是确保责任划分公正的重要前提。
收集证据：
- 当事人应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于后续处理中维护自己的合法权益，特别是在责任划分存在争议时。
协商与诉讼：
- 对于赔偿事宜，双方可先协商解决。协商不成时，可依法向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，对责任进行划分并作出判决。
总结来说，电瓶车过黄虚线无斑马线撞车的责任划分需根据具体情况而定。当事人在处理此类事故时，应充分了解相关法律法规，积极收集证据，并与对方当事人进行妥善沟通协商或寻求法律援助以维护自身权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。