“讹人诈骗”并非一个严格的法律术语，但通常可以理解为通过讹诈手段实施诈骗的行为。这种行为是否构成诈骗罪，需根据具体情况、行为性质、严重程度及后果等因素综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、讹人行为的基本定义与性质

“讹人”通常指的是无理或证据不足却怪罪他人，甚至借故诬赖的行为。这种行为若情节轻微，如一般的误解或误判，多属于道德范畴，不构成法律意义上的犯罪。然而，一旦讹人行为超出合理限度，故意捏造事实或隐瞒真相以诬告他人，特别是通过此手段勒索财物，就可能触犯法律，构成诈骗罪或其他犯罪。

二、讹人行为构成诈骗罪的条件

1. 以非法占有为目的：讹人者主观上需具有通过欺骗手段获取他人财物的故意。例如，交通事故后已获赔偿的受害者再次编造伤情索赔，即具备此条件。
2. 实施欺诈行为：包括虚构事实、隐瞒真相等，使受害者产生错误认识。如在商店门口制造被绊倒假象索赔，即属此类。
3. 受害者基于错误认识处分财产：由于讹人者的欺骗，受害者陷入错误并因此处分了财产。
4. 讹人者获得非法利益：成功通过欺骗获取了他人的财物。
5. 达到立案标准：诈骗公私财物价值需达到一定数额（通常为三千元至一万元以上，具体数额可能因地区而异），方构成诈骗罪。金额较小则可能构成其他违法行为。

三、讹人行为不构成诈骗罪的情况

• 民事纠纷：当事人对事实有不同看法或主张，要求对方承担责任或赔偿，但非基于虚假事实，而是基于对事实的理解和判断。这种情况下，虽然可能涉及争议和纠纷，但不构成诈骗罪。
• 维权行为过当：在合法权益受侵害时，维权过程中可能出现行为过激或要求过高，但基于真实问题和争议，不构成诈骗罪。例如，消费者因商品质量问题与商家发生争执，要求过高赔偿但未使用欺骗手段，即属此类。

四、讹人行为可能构成的其他犯罪

• 敲诈勒索罪：若讹人者采用威胁、要挟等手段迫使他人交付财物，且数额较大或多次敲诈，即构成敲诈勒索罪。例如，甲故意碰撞乙车辆后，持棍威胁索赔5000元，此行为通过暴力威胁直接控制被害人意志，属于典型敲诈勒索。

五、法律后果与建议

• 刑事责任：若讹人行为构成诈骗罪或敲诈勒索罪，将依据《中华人民共和国刑法》受到相应的刑事处罚，如有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
• 民事责任：若行为情节较轻，不构成犯罪，但属于民事侵权行为，受害者可通过民事诉讼维护权益，要求讹人者承担民事赔偿责任。

建议：

• 在日常生活中，我们应增强法律意识，避免无端讹人。遇到争议或纠纷时，应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
• 若遭遇讹人行为，应及时收集证据并报警处理。同时，也可以咨询专业律师（即我本人）的意见，以便更好地维护自身权益。

综上所述，“讹人诈骗”是否构成犯罪需根据具体情况判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。