结论：欠钱的人去坐牢了，并不意味着借钱的（即出借人）就犯法了。这两者之间没有直接的因果关系，是否犯法取决于出借人在借款过程中的具体行为是否符合法律规定。

详细分析：

1. 借款行为的合法性：

   • 借款本身是一种合法的民事行为，只要双方自愿、平等，且借款内容不违反法律法规的强制性规定（如高利贷等），那么这种借款行为就是合法的。
   • 出借人将资金借给借款人，并约定了合理的利息和还款期限，这是正常的经济交往，不构成犯罪。

2. 借款人坐牢的原因：

   • 借款人坐牢可能是因为其涉及了其他犯罪行为，如诈骗、盗窃、抢劫等，这些行为与借款行为本身没有直接联系。
   • 即使借款人因借款纠纷被判刑（如拒不执行判决、裁定罪），这也不意味着出借人犯法。出借人只是维护了自己的合法权益，通过法律途径追讨借款。

3. 出借人可能犯法的情况：

   • 如果出借人在借款过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者明知借款人借款用于非法活动（如赌博、贩毒等）仍然出借，那么出借人可能会构成犯罪。
   • 另外，如果出借人采取非法手段追讨借款，如暴力、威胁、恐吓等，也可能构成犯罪。

4. 法律建议：

   • 作为出借人，在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，避免盲目出借。
   • 借款时应签订书面借款合同，明确借款金额、利息、还款期限等条款，以保障自己的合法权益。
   • 如果借款人未能按时还款，出借人应通过法律途径追讨借款，如起诉、申请强制执行等，避免采取非法手段。

举例说明：

• 假设甲将资金借给乙，并签订了书面借款合同，约定了合理的利息和还款期限。后来乙因其他犯罪行为被判刑，但这并不影响甲借款行为的合法性。甲仍然有权通过法律途径追讨借款。
• 相反，如果甲明知乙借款用于赌博仍然出借，并且乙未能按时还款，甲采取暴力手段追讨借款，那么甲就可能构成犯罪。

总结：欠钱的人去坐牢了，并不意味着借钱的犯法。是否犯法取决于出借人在借款过程中的具体行为是否符合法律规定。如果你有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律建议。