结论：染头发时声称过敏但未收钱，是否需要赔偿需分情况讨论，主要取决于过敏事实是否存在、商家是否尽到安全保障义务以及是否存在过错等因素。

分析如下：

1. 过敏事实的真实性：

   • 如果顾客确实因染发而过敏，且过敏反应与染发产品或服务有直接因果关系，那么商家可能需要承担一定的责任。这包括医疗费用、因过敏导致的误工费等合理损失。
   • 如果顾客声称过敏但无法提供医疗证明或其他证据来支持其主张，或者过敏反应与染发无直接关联，那么商家可能无需承担赔偿责任。

2. 商家的安全保障义务：

   • 商家在提供染发服务时，有义务确保使用的产品安全、无害，并告知顾客可能存在的风险。如果商家未尽到这些义务，导致顾客过敏，那么商家应承担相应的赔偿责任。
   • 如果商家已经尽到了安全保障义务，如提供了合格的产品、进行了必要的皮肤测试、告知了风险等，且顾客过敏是由于个人体质或其他非商家原因导致的，那么商家可能无需承担赔偿责任。

3. 是否收费与赔偿责任的关系：

   • 是否收费并不是决定商家是否需要赔偿的唯一因素。即使商家未收取费用，如果因其服务或产品导致顾客受损，商家仍可能需要承担赔偿责任。
   • 然而，如果商家未收费且能够证明其服务或产品与顾客的过敏反应无直接关联，或者顾客无法证明过敏是由商家服务或产品导致的，那么商家可能无需承担赔偿责任。

建议：

• 对于顾客而言，如果确实因染发而过敏，应及时就医并保留好相关医疗证明。同时，可以与商家协商解决赔偿事宜，如果协商不成，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 对于商家而言，应确保使用的染发产品安全、无害，并在提供服务前告知顾客可能存在的风险。如果发生顾客过敏的情况，应积极与顾客沟通并协商解决赔偿事宜，以避免不必要的法律纠纷。

可能涉及的法律后果：

• 如果商家被认定需要承担赔偿责任，可能面临支付医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等法律后果。
• 如果商家能够证明其无需承担赔偿责任，则可能避免这些法律后果。但无论如何，商家都应积极应对顾客的投诉和索赔要求，以维护自己的声誉和客户关系。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。