在我国，单纯以“末位淘汰”为由辞退员工是不合理且不合法的。以下是从不同法律角度对此问题的详细分析：

1. 《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条：

   • 该条款规定了用人单位可以解除劳动合同且无需支付经济补偿的法定情形，如劳动者严重违反规章制度、严重失职营私舞弊等。但“末位淘汰”并不属于这些法定情形之一。员工考核处于末位，并不直接等同于其不能胜任工作或严重违纪，因此不能直接作为解除劳动合同的依据。

2. 《中华人民共和国劳动合同法》第四十条：

   • 该条款明确，当劳动者不能胜任工作时，用人单位需先经过培训或者调整工作岗位的程序。若员工仍不能胜任工作，方可提前三十日以书面形式通知或额外支付一个月工资后解除劳动合同。这表明，即使员工不能胜任工作，也不能直接以“末位淘汰”为由辞退，而必须遵循法定的培训和调岗程序。例如，某公司以员工考核末位为由直接辞退，但未提供培训或调岗的证据，这种辞退行为就是违法的。

3. 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条：

   • 在涉及“末位淘汰”辞退员工引发的劳动争议中，用人单位负有举证责任。即，用人单位需要证明其辞退行为符合法律规定，如员工确实不能胜任工作且已经过了法定的培训、调岗等程序。若用人单位无法提供充分证据，将承担不利后果。这意味着，如果公司仅凭考核末位就辞退员工，而无法证明员工不能胜任工作且未进行培训或调岗，那么公司可能需要支付赔偿金。

4. 最高人民法院相关纪要：

   • 进一步明确指出，用人单位在劳动合同期限内通过“末位淘汰”或“竞争上岗”等形式单方解除劳动合同的，劳动者有权以用人单位违法解除劳动合同为由，请求继续履行劳动合同或支付赔偿金。这强化了对劳动者权益的保护，明确了“末位淘汰”并非合法的解雇理由。

综合建议：

• 对于用人单位：应建立健全的绩效考核制度，明确考核标准与程序，并确保考核结果的公正性与合理性。在员工考核处于末位时，应首先考虑通过培训、调岗等方式提升员工能力，而非直接采取解雇措施。这样可以避免法律风险，同时也有助于提升员工的工作能力和忠诚度。

• 对于劳动者：应了解自己的法律权益，当遭遇以“末位淘汰”为由的非法解雇时，能够及时寻求法律援助并维护自己的合法权益。可以收集相关证据，如考核记录、培训或调岗的证明等，向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼或申请仲裁。

如有任何关于劳动工伤或劳动仲裁的具体问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。