结论：夫妻俩在一个单位，这里的“单位”在大多数情况下可以理解为一家公司，但具体还需根据实际情况和语境来判断。如果夫妻双方都是该公司的股东或员工，那么他们确实是在同一家公司工作或持有股份。不过，也存在一些特殊情况或语境下，“单位”可能并不严格指代一家公司。
详细分析：
通常情况下的理解：
- 在日常语境中，当我们说“夫妻俩在一个单位”时，往往指的是他们都在同一家公司工作，或者都是该公司的股东。这种情况下，“单位”就是公司的通俗说法。
- 从法律角度来看，如果夫妻双方都是某有限责任公司的股东，那么他们共同持有该公司的股份，属于该公司的股东群体。这并不影响他们作为夫妻的身份，也不改变公司作为独立法人的地位。
特殊情况下的考量：
- 语境差异：在某些特定语境下，“单位”可能并不严格指代一家公司。例如，在政府机关、事业单位或社会团体中，“单位”可能指的是这些组织本身。因此，如果夫妻双方都在这样的“单位”工作，那么他们就不在同一家公司，而是在同一个组织或机构内。
- 法律关系：即使夫妻双方都在同一家公司工作或持有股份，也需要关注他们之间的法律关系。例如，如果他们共同经营一家公司，并且存在财产混同、决策不独立等问题，那么该公司可能会被视为实质意义上的一人公司（在特定条件下，如财产混同且无法证明独立性时），这可能会带来一些法律风险。不过，这种情况并不改变“夫妻俩在一个单位”这一基本事实，只是对公司的法律性质产生了影响。
法律建议：
- 如果夫妻双方都在同一家公司工作或持有股份，建议他们明确各自在公司中的角色和职责，避免利益冲突和决策不独立的问题。
- 同时，他们也应该注意保持公司财产与个人财产的独立性，建立规范的财务制度和公司治理结构，以降低法律风险。
举例说明：
- 假设张先生和李女士是一对夫妻，他们共同出资设立了一家有限责任公司，并分别持有一定比例的股份。在这种情况下，我们可以说“张先生和李女士在一个单位（即他们共同设立的公司）工作或持有股份”。
- 另一方面，如果张先生在一家国有企业工作，而李女士在一家民营企业工作，那么我们就不能说“张先生和李女士在一个单位”了，因为他们分别在不同的组织或机构内工作。
总结与进一步思考：
“夫妻俩在一个单位”这一表述在大多数情况下可以理解为他们都在同一家公司工作或持有股份。然而，在特定语境或法律关系下，这一表述可能具有不同的含义。因此，在理解和运用这一表述时，我们需要结合具体情况和语境来进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。