在没有确凿证据的情况下举报公司售卖假货，举报人本身通常不会因此被直接起诉。不过，这一行为可能涉及多个法律层面和后果，下面我将从几个角度详细分析：

1. 举报行为的法律性质：

   • 举报是公民或组织依法向有关部门反映违法行为的权利，也是履行社会责任的一种方式。在举报时，虽然不需要提供绝对确凿的证据，但应当基于合理怀疑或初步证据进行举报，以确保举报的严肃性和有效性。

2. 举报不实的法律后果：

   • 如果举报人故意捏造事实或提供虚假信息举报公司售卖假货，且该举报对公司造成了名誉损害或其他经济损失，公司有权依法追究举报人的民事责任，如赔偿损失、恢复名誉等。
   • 在极端情况下，如果举报行为构成诽谤、诬告陷害等犯罪行为，举报人还可能面临刑事责任的追究。但这种情况通常要求举报人具有明确的故意和恶劣的情节。

3. 证据不足对举报的影响：

   • 证据不足并不意味着举报人会被起诉，但它可能影响举报的处理结果。如果相关部门在调查后发现证据不足，无法证实公司存在售卖假货的行为，那么举报可能不会被采纳，公司也不会因此受到处罚。
   • 然而，这并不意味着举报人需要承担法律责任，除非举报行为本身存在违法性。

4. 举报人的保护：

   • 在许多国家和地区，法律都规定了对举报人的保护措施，以防止举报人因举报行为而遭受报复或歧视。这些保护措施可能包括保密举报人的身份、禁止对举报人进行打击报复等。

建议：

• 在举报前，尽量收集并整理相关证据，以确保举报的准确性和有效性。这不仅可以提高举报的成功率，还可以减少因举报不实而可能带来的法律风险。
• 如果对证据的充分性或举报的合法性存在疑问，可以咨询专业律师或相关机构，以获取更具体的法律建议和指导。
• 举报人应当保持诚实和客观，避免故意捏造事实或提供虚假信息，以免承担不必要的法律责任。

总之，没有确凿证据举报公司售卖假货，举报人本身通常不会因此被直接起诉。但举报行为应当谨慎进行，确保基于合理怀疑或初步证据，并遵守相关法律法规和道德规范。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。