骂人半年后对方去看精神科，这一行为本身并不直接构成骂人行为导致精神损害的直接证据，但可以作为间接证据或辅助证据，在特定条件下可能被法院采纳。以下从几个角度详细分析：
一、证据的直接性与间接性
直接证据：直接证据是指能够单独、直接证明待证事实的证据。在骂人导致精神损害的案件中，直接证据通常包括骂人时的录音、录像、目击者证言等，这些证据能够直接证明骂人行为的存在以及该行为对受害者造成的直接影响。
间接证据：间接证据是指不能单独、直接证明待证事实，但需要与其他证据结合才能证明待证事实的证据。对方半年后去看精神科，这一行为本身并不能直接证明骂人行为是导致其精神问题的原因，但可以作为间接证据，结合其他证据（如骂人行为的存在、受害者精神状态的恶化等）来推断骂人行为与精神损害之间的因果关系。
二、证据的关联性与因果关系
关联性：证据必须与待证事实具有关联性，即证据能够证明或反驳待证事实。在骂人导致精神损害的案件中，对方去看精神科的行为与骂人行为之间需要存在一定的关联性，比如受害者在骂人后出现了明显的精神症状，且这些症状与骂人行为在时间上、逻辑上存在联系。
因果关系：除了关联性外，还需要证明骂人行为是导致精神损害的直接原因。这通常需要专业的医学鉴定或精神科医生的诊断意见来支持。如果医学鉴定或医生诊断认为骂人行为是导致受害者精神问题的主要原因，那么这一证据将更具说服力。
三、证据的收集与保存
及时收集证据：在骂人行为发生后，应尽快收集相关证据，包括骂人时的录音、录像、目击者证言等。这些证据对于证明骂人行为的存在以及该行为对受害者造成的直接影响至关重要。
保存医疗记录：如果受害者在骂人后出现了精神症状，应及时就医并保留医疗记录。这些记录包括检查报告、病历记录、诊断意见等，是证明精神损害存在以及骂人行为与精神损害之间因果关系的重要证据。
寻求专业鉴定：在必要时，可以寻求专业的医学鉴定或精神科医生的诊断意见，以明确骂人行为与精神损害之间的因果关系。
四、法律建议
积极收集证据：如果认为骂人行为导致了对方的精神损害，应积极收集相关证据，包括骂人时的录音、录像、目击者证言以及医疗记录等。
咨询专业律师：在收集证据的过程中，可以咨询专业律师的意见，以确保证据的合法性和有效性。同时，律师也可以根据具体情况提供法律建议和指导。
考虑调解或诉讼：如果双方无法就赔偿问题达成一致，可以考虑通过调解或诉讼的方式解决纠纷。在调解或诉讼过程中，应充分展示收集到的证据，以支持自己的主张。
总结来说，骂人半年后对方去看精神科可以作为间接证据或辅助证据，在特定条件下可能被法院采纳。但为了证明骂人行为与精神损害之间的因果关系，还需要结合其他证据和专业的医学鉴定或精神科医生的诊断意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。