父子鉴定和母子鉴定在技术上都是可行的，但选择做父子鉴定而非母子鉴定，通常基于以下几个方面的考虑：
遗传标记的差异性与鉴定准确性：
- 在遗传学上，Y染色体是男性特有的，它几乎原封不动地从父亲传递给儿子。因此，通过检测Y染色体上的特定遗传标记，可以非常准确地判断父子关系。这种鉴定方式在父子鉴定中具有很高的准确性和可靠性。
- 相比之下，母子之间共享的是X染色体和线粒体DNA。虽然这些遗传物质也可以用于亲子鉴定，但在某些情况下，如母亲有多个子女或存在近亲关系时，X染色体和线粒体DNA的鉴定可能不如Y染色体鉴定那样直接和准确。
法律与社会实践中的常规做法：
- 在法律和社会实践中，父子鉴定通常被视为确认亲子关系的一种常规方式。这可能是因为男性在家庭和社会中的角色，以及父子关系在法律和社会认可中的重要性。
- 此外，父子鉴定在解决继承、抚养权、赡养义务等法律问题时，往往具有更直接和明确的法律意义。
特定情境下的需求：
- 在某些特定情境下，如父亲失踪或无法提供样本时，母子鉴定可能成为确认亲子关系的唯一方式。但在大多数情况下，当父亲能够提供样本时，父子鉴定是首选。
- 另外，如果母亲的身份已经明确无误，而父亲的身份存在疑问，那么进行父子鉴定以确认父亲的身份就显得尤为重要。
技术操作的简便性与成本：
- 从技术操作的角度来看，父子鉴定可能相对更简便一些，因为Y染色体的遗传标记相对稳定且易于检测。
- 在成本方面，虽然亲子鉴定的总费用可能因机构、地区和技术方法的不同而有所差异，但父子鉴定和母子鉴定在成本上通常相差不大。然而，在某些情况下，如果只需要确认父子关系，那么选择父子鉴定可能更为经济高效。
总结来看，选择做父子鉴定而非母子鉴定，主要是基于遗传标记的差异性、法律与社会实践中的常规做法、特定情境下的需求以及技术操作的简便性与成本等方面的考虑。当然，在实际应用中，应根据具体情况和需求来选择合适的鉴定方式。如果你有关于亲子鉴定或婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。