在执行和解协议中，“主债务履行期限届满”通常指原生效法律文书确定的债务人履行主债务的最后期限已到，但具体理解需结合协议内容及法律规定，分以下情况说明：

1. 若执行和解协议未重新约定履行期限
   此时“主债务履行期限届满”以原生效法律文书（如判决书、调解书）确定的期限为准。例如，原判决要求债务人于2023年12月31日前偿还借款，若执行和解协议未对此期限进行修改，则2023年12月31日即为主债务履行期限届满日。债务人未在此日期前履行，债权人可申请恢复执行原生效法律文书。

2. 若执行和解协议重新约定了履行期限
   根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条，当事人达成以物抵债执行和解协议的，法院不得依据该协议作出以物抵债裁定；但若协议约定新的履行期限（如延长还款时间至2024年6月30日），则“主债务履行期限届满”以新约定的期限为准。债务人未在新期限内履行的，债权人可申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议提起诉讼。

3. 若执行和解协议未明确履行期限
   实践中可能因协议条款模糊导致争议。此时需结合协议目的、交易习惯及诚实信用原则综合判断。例如，协议约定“债务人分期还款，首期于2024年1月1日支付”，可推定后续款项的履行期限具有连续性，若债务人未按约定支付任何一期款项，债权人可主张“主债务履行期限届满”并申请恢复执行或起诉。

实务建议：

• 签订执行和解协议时，务必明确约定主债务的履行期限、方式及违约责任，避免因条款模糊引发争议。
  
• 若债务人未按和解协议履行，债权人需在法定期限内（通常为2年）申请恢复执行或起诉，否则可能丧失权利。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。