给小三的钱，在大多数情况下是有可能追回的，但具体能否成功，需根据钱的性质、赠与行为的效力以及实际情况进行综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、从法律性质角度分析
夫妻共同财产与个人财产的区分
- 夫妻共同财产：在婚姻关系存续期间，夫妻所得的财产一般属于夫妻共同财产，双方对共同财产享有平等的处理权。若一方擅自将夫妻共同财产赠与小三，该行为可能违背公序良俗，损害配偶另一方的合法权益，因此该赠与行为通常会被认定为无效或部分无效。在此情况下，原配有权要求小三返还受赠的财产。
- 个人财产：如果赠与的财产是一方的个人财产，如婚前财产、明确由其个人继承或受赠且明确只归一方的财产等，且该赠与行为没有对夫妻共同生活造成实质性影响，那么另一方可能难以主张返还。因为赠与人有权自由处分自己的个人财产。
赠与行为的效力
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动不得违反公序良俗，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，若赠与小三的行为违背了公序良俗，如为了维持不正当关系而赠与财产，该赠与行为通常被认定为无效。在此情况下，原配可以要求小三返还受赠的财产。
二、从主张权利的途径角度分析
协商解决
- 首先可以尝试与小三进行协商，要求其返还财物。通过友好协商解决问题，既能避免不必要的法律纠纷，又能节省时间和精力。在协商过程中，应注意保留好相关的沟通记录，以备后续需要。
诉讼解决
- 若协商不成，原配可以向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求小三返还财物。在诉讼过程中，需要提供充分证据，如转账记录、聊天记录、购物凭证等，以证明赠与行为的存在和财物的转移情况。法院会根据案件的具体事实，包括赠与的动机、金额大小、是否违背公序良俗等因素，综合判断并作出裁决。
三、特殊情况分析
赠与时附条件的考量
- 在赠与行为发生时，如果双方明确约定了某种条件（如小三需履行特定义务），且该条件不违反法律法规和公序良俗，那么赠与行为的效力可能会受到这些条件的影响。如果小三未履行约定条件，原配可能更有理由要求返还财产。
小三是否存在不正当手段
- 如果小三通过欺诈、胁迫或其他不正当手段获取了赠与物，那么该赠与行为可能被认定为无效，原配有权要求返还。在此情况下，提供证据证明小三的不正当手段是关键。
四、实际操作建议
- 收集证据：这是至关重要的一步。证据应包括转账记录、购物凭证、聊天记录、通话录音等，以证明配偶有赠与财产给小三的行为，以及财产的具体数额和去向。证据越充分，追回财产的可能性就越大。
- 咨询律师：在处理此类问题时，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律分析和建议，帮助制定合适的维权策略。
- 保持冷静：在处理此类敏感问题时，保持冷静和理智至关重要。避免情绪化的行为可能有助于更好地维护自己的权益。
总结来说，给小三的钱能否追回取决于多种因素，包括钱的性质、赠与行为的效力以及实际情况等。在处理此类问题时，建议首先尝试协商解决；若协商无果，则应及时通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。