结论：欠条上摁手印签名后，即使钱没花，一般也需要承担责任，但具体责任承担情况需根据实际情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
从欠条的法律效力角度
欠条是证明借贷关系存在的重要凭证。当你在欠条上摁手印并签名时，从法律意义上来说，这通常被视为你对欠条内容的认可和确认，表明你愿意承担欠条所约定的还款义务。这是一种具有法律效力的行为，一旦欠条成立且合法有效，你就需要按照欠条的约定履行还款责任，无论你是否实际使用了这笔钱。
例如，小张向小李借款，小李写好欠条后，小张在欠条上签字并按了手印。后来小李将钱给了小张，但小张拿到钱后并没有使用，而是存了起来。在这种情况下，小张依然需要按照欠条的约定向小李还款，因为他已经在欠条上确认了借贷关系。
从是否存在特殊情形的角度
存在欺诈、胁迫等情形：如果你是在被欺诈、胁迫等非自愿的情况下在欠条上摁手印签名的，那么这份欠条可能不具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
比如，小王被小赵威胁，如果不签欠条就会对他及其家人不利，小王被迫在欠条上签字并按了手印。这种情况下，小王可以向法院申请撤销该欠条，一旦欠条被撤销，小王就不需要承担还款责任。
欠条存在重大误解：如果你对欠条的内容存在重大误解，例如你以为欠条只是做个样子，并不会产生实际的借贷关系，而实际上欠条具有法律效力，这种情况下你也可以向法院申请撤销欠条。根据法律规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
例如，小陈和小周是好朋友，小周让小陈在一张纸上签字按手印，说是为了应付家里人，小陈以为是普通的纸张就照做了，后来才知道那是一张欠条。小陈对欠条的内容存在重大误解，他可以向法院申请撤销该欠条。
从资金流向和实际使用情况的角度
虽然你在欠条上签字按了手印，但如果能够证明这笔钱并没有实际交付给你，或者虽然交付给你了，但你按照出借人的指示将钱转给了其他人，且出借人知道这一情况，那么你可能不需要承担还款责任。不过，要证明这些情况需要提供充分的证据，如转账记录、聊天记录等。
比如，小吴向小郑借款，小郑写好欠条后小吴签字按手印，但小郑并没有将钱直接给小吴，而是按照小吴的要求将钱转给了小吴的债权人小孙。如果小吴能够提供转账记录以及与小郑的聊天记录等证据，证明小郑知道这笔钱的实际用途，那么小吴可能不需要向小郑还款。
建议：如果你遇到了这种情况，建议你尽快收集相关证据，如上述提到的转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明是否存在可以免除你责任的情形。同时，你也可以先与对方进行协商，看是否能够达成一个合理的解决方案。如果协商不成，你可以通过法律途径解决纠纷，向法院提起诉讼或者申请仲裁。
如果你还有其他关于债务债权方面的问题，可以直接向我咨询。